原告：姜某豹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住萊州市。
原告：郎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住萊州市。
原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住萊州市。
法定代理人：孫松濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住萊州市。
委托訴訟代理人：傅洪東，山東光州律師事務(wù)所律師，系受以上三原告共同委托。
被告：萊州市天暢貨運(yùn)有限公司，住所地萊州市，統(tǒng)一社會信用代碼***。
法定代表人：劉東升，經(jīng)理。

原告姜某豹、郎某某、孫某某與被告萊州市天暢貨運(yùn)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某豹、郎某某、原告孫某某的法定代理人孫松濤及三原告的共同委托訴訟代理人傅洪東、被告萊州市天暢貨運(yùn)有限公司的法定代表人劉東升到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜某豹、郎某某、孫某某向本院提出訴訟請求：訴請依法判令被告給付1、一次性撫恤金43182.50元；2、喪葬補(bǔ)助金1000元；3、三原告遺屬困難補(bǔ)助每月460元，并按政策調(diào)整執(zhí)行；4、姜國珍2015年8月、9月兩個月的工資共計(jì)7000元。事實(shí)與理由：死者姜國珍于2012年3月份到被告處工作。2015年10月30日7時許與人通電話口述頭痛，待朋友發(fā)現(xiàn)時意識不清，急呼120至萊州市中醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于2015年10月31日死亡。原告依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第十七條及相關(guān)法律之規(guī)定，要求給付以上待遇，被告拖延不予答復(fù)，無奈訴至貴院，望依法裁決。
萊州市天暢貨運(yùn)有限公司辯稱，原告主張的一次性撫恤金不成立，因?yàn)楫?dāng)時萊州市天暢貨運(yùn)有限公司沒有成立，沒有營業(yè)執(zhí)照，被告公司是于2016年9月份才成立的。姜國珍有面包車，一開始她在別的單位送貨，通過熟人認(rèn)識后，我說正好你有車，我連車帶人一起租賃，幫我送貨，送一個件2塊錢，送了一個多月。后來姜國珍的車有一階段是賣了還是有別的情況，姜國珍就有時候開著我的車去送貨，我們約定我們分片去送貨，送一個件是1元。姜國珍死亡之前約半個月左右，就和我提出來不準(zhǔn)備干了，想自己小額貸款去買車，因?yàn)榧抑欣щy，我說可以，你不干我再找人。在姜國珍出事前四天就停下不干了。對原告要求我給付一次性撫恤金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)和遺屬困難補(bǔ)助費(fèi)我不同意支付。關(guān)于姜國珍8、9月兩個月的工資，我不拖欠姜國珍的工資，因?yàn)槠綍r姜國珍一直在我這里有借款，平時用姜國珍在我這里的派送費(fèi)抵頂借款，截止到姜國珍出事兒我核對賬目姜國珍應(yīng)該還欠我一二百元。姜國珍在我處借款有借條，但是以為沒有用就找不到了，我支付姜國珍派送費(fèi)的時候姜國珍沒有給我出條。姜國珍2012年沒有在我處工作，2012年我自己還沒有開始干，應(yīng)該是2013年年底姜國珍給我送貨，和我一起的朋友和姜國珍家是親戚，說姜國珍不想在別處干了，問我是否用人，我說正好姜國珍有車，我這里也缺人，姜國珍就過來幫我送貨。姜國珍在我處干了一段時間，平時還給別處送貨，后來又停了一段時間，又給唯品會去送貨了，又一個冬天姜國珍又回來了，問是否需要送貨的，我說愿意回來就和以前的形式一樣送貨。后來姜國珍車沒有了時，有時候開著我的車送貨，有時她還開著她新找的對象的車送貨，偶爾還去幫韻達(dá)送幾次貨。當(dāng)時姜國珍出事兒以后，我覺得關(guān)系不錯，還通過別人捎給姜國珍家人2000元，住院費(fèi)和搶救費(fèi)當(dāng)時姜國珍的父親說家里沒錢讓我?guī)兔Γ揖徒o姜國珍交了6000元的醫(yī)療費(fèi)，姜國珍的父親給我打了一個條。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告姜某豹、郎某某系姜國珍的父母。原告孫某某系姜國珍的兒子。姜國珍于2015年10月31日去世。
被告萊州市天暢貨運(yùn)有限公司成立于2016年9月23日，系劉東升投資成立的自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，其經(jīng)營范圍為普通貨物道路運(yùn)輸、裝卸搬運(yùn)、貨物配載、運(yùn)輸信息咨詢服務(wù)、貨物倉儲。
2017年2月13日，原告姜某豹、郎某某、孫某某作為申請申訴至萊州市勞動人事爭議仲裁委員會，要求被申請人（本案被告）支付一次性撫恤金43182.50元、喪葬補(bǔ)助金1000元、申請人遺屬困難補(bǔ)助每人每月460元，并按政策調(diào)整執(zhí)行，支付姜國珍2015年8月9月兩個月的工資合計(jì)7000元。萊州市勞動人事爭議仲裁委員會經(jīng)審查后作出了萊勞人仲案字（2017）第12號仲裁決定書，決定：對申請人的仲裁請求，本委不予受理。原告不服該仲裁決定，訴至本院。庭審中，被告萊州市天暢貨運(yùn)有限不認(rèn)可與姜國珍之間存在勞動關(guān)系，其法定代表人劉東升稱姜國珍生前曾為其送過快遞貨物，但不認(rèn)可拖欠姜國珍勞務(wù)報酬。
上述事實(shí)，有原告提交的姜國珍的死亡注銷證明、萊州市平里店鎮(zhèn)保旺姜家村村民委員會出具的親屬關(guān)系證明、萊州市工商行政管理局出具的私營企業(yè)登記信息查詢結(jié)果及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，企業(yè)承擔(dān)職工因病或非因工死亡待遇的前提是雙方之間存在勞動關(guān)系，原告姜某豹、郎某某、孫某某主張姜國珍生前與被告萊州市天暢貨運(yùn)有限公司存在勞動關(guān)系的證據(jù)不足，其要求被告萊州市天暢貨運(yùn)有限公司承擔(dān)姜國珍非因工死亡待遇、支付拖欠的工資，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，對原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姜某豹、郎某某、孫某某要求被告萊州市天暢貨運(yùn)有限公司給付一次性撫恤金、喪葬補(bǔ)助金、遺屬困難補(bǔ)助及姜國珍2015年8月、9月兩個月的工資的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告姜某豹、郎某某、孫某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審　判　長　　韓熙坤 人民陪審員　　傅秀云 人民陪審員　　張美玲

書記員：孫怡菲