原告：姜某榮。委托訴訟代理人：戰(zhàn)歌、田苗。被告：鄭某。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司。負(fù)責(zé)人：于學(xué)民。委托訴訟代理人：劉芳。

原告姜某榮某被告鄭某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月12日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某榮及其委托訴訟代理人田苗，被告鄭某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姜某榮向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)45733.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)18200元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)793元、輔助器具費(fèi)10元、復(fù)印費(fèi)27元、傷殘賠償金21369.40元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月8日8時(shí)30分，鄭某駕駛遼AV5V**號小型轎車與原告姜某榮在人行橫道內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷。沈陽市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)認(rèn)定，鄭某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在沈陽七三九醫(yī)院、武警遼寧省總隊(duì)醫(yī)院入住治療，經(jīng)診斷為左肱骨外科頸粉碎性骨折，左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、面部皮膚擦傷、胸部軟組織挫傷、雙髖挫傷，左側(cè)第4-7及右側(cè)第2-5肋骨折、胸11椎體骨折。2016年12月14日，原告接受肱骨骨折切開復(fù)位鋼板固定術(shù)、肱骨人工骨植骨術(shù)。2017年3月8日辦理出院，自事故發(fā)生之日起，原告住院治療合計(jì)90天，期間一級護(hù)理1天、二級護(hù)理89天，因傷勢較重，原告出院后一直在家休養(yǎng)，繼續(xù)康復(fù)治療。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，向提起訴訟，懇請法院依法秉公裁決，支持原告的訴訟請求。被告鄭某辯稱，我是肇事司機(jī)也是肇事車輛車主，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠。原告合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我為原告墊付5000元，保險(xiǎn)公司應(yīng)返還給我。被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠。肇事車輛及駕駛?cè)藛T應(yīng)提供有效的行車證、駕駛證，否則我公司針對本案不同意賠償。原告住院期間醫(yī)囑為普通飲食，不同意賠償營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)我公司跟蹤反饋，我公司人員在原告住院期間探望原告時(shí)，系家屬護(hù)理，并有護(hù)理人員簽字，不同意按原告現(xiàn)有證據(jù)賠償護(hù)理費(fèi)，同意按居民服務(wù)業(yè)賠償。原告主張過高，交通費(fèi)是本案傷者使用交通工具賠償，結(jié)合原告住院及復(fù)查情況酌定交通費(fèi)。輔助器具費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票不同意承擔(dān)。復(fù)印件、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，不同意賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月8日8時(shí)30分，在沈陽市皇姑區(qū)黃河大街松山路北200米人行橫道處，被告鄭某駕駛遼AV5V**號車輛與行人原告姜某榮發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄭某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至沈陽七三九醫(yī)院入住治療至2017年3月8日，住院共計(jì)90天，被診斷為左肱骨外科頸粉碎性骨折，左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、面部皮膚擦傷、胸部軟組織挫傷、雙髖挫傷，左側(cè)第4-7及右側(cè)第2-5肋骨折、胸11椎體骨折。住院期間一級護(hù)理1天、二級護(hù)理89天，普通飲食。出院醫(yī)囑記載，1、休息，骨折愈合需加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理；2、繼續(xù)加強(qiáng)患肢康復(fù)理療，功能鍛煉對癥治療；3、每周門診定期復(fù)查，指導(dǎo)康復(fù)治療、功能鍛煉；4、每月定期復(fù)查X線，根據(jù)骨折愈合情況拆除內(nèi)固定裝置；5、病情變化隨診。原告因本次事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)45733.76元，其中被告鄭某墊付5000元。案件審理期間，經(jīng)原告申請，本院委托沈陽佳實(shí)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行傷殘等級鑒定，該中心于2017年7月18日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：姜某榮肋骨骨折為十級傷殘；左肱骨骨折為十級傷殘，原告支出鑒定費(fèi)1000元。原告系城鎮(zhèn)戶口。另查，遼AV5V**號車輛登記車主為被告鄭某，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。本案中，肇事車輛登記車主為被告鄭某，且負(fù)事故的全部責(zé)任，故對原告所受的損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對原告所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或不屬于保險(xiǎn)理賠部分，由被告鄭某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問題。原告所主張的醫(yī)療費(fèi)用與其所提供的病歷所記載傷情、時(shí)間相吻合，故本院予以支持，數(shù)額為45733.76元，其中被告鄭某墊付5000元，由被告保險(xiǎn)公司賠償原告姜某榮醫(yī)療費(fèi)40733.76元，返還被告鄭某醫(yī)療費(fèi)墊付款5000元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題。原告住院共計(jì)90天，按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算，原告主張合理，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題。原告住院90天，住院期間一級護(hù)理1天、二級護(hù)理89天，原告提供家政服務(wù)勞動合同、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件、護(hù)理證明等作證。原告提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)較完整，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)問題。原告住院期間普通飲食，出院醫(yī)囑記載骨折愈合需加強(qiáng)營養(yǎng)，符合給付營養(yǎng)費(fèi)的條件，但原告主張過高，本院酌定1000元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于殘疾賠償金問題。原告系城鎮(zhèn)戶口，本院參照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，因原告評殘時(shí)未滿60周歲，二處十級傷殘，傷殘系數(shù)為13%，原告主張合理，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于精神損害撫慰金問題。原告因受侵權(quán)導(dǎo)致傷殘，屬于造成嚴(yán)重后果，故應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金，但原告主張過高，本院酌定7000元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于鑒定費(fèi)問題。該費(fèi)用系因查明原告?zhèn)樗匦瑁杀桓姹ｋU(xiǎn)公司賠償。關(guān)于交通費(fèi)問題。結(jié)合原告就診情況，原告主張數(shù)額較高，本院酌定500元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于輔助器具費(fèi)問題。根據(jù)原告的傷情，購買大便器確系病情所需，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于復(fù)印費(fèi)問題。該項(xiàng)費(fèi)用屬于訴訟所需，原告主張合理，本院予以支持，因不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，由被告鄭某賠償。綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告姜某榮醫(yī)療費(fèi)40733.76元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告姜某榮住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元；三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告姜某榮護(hù)理費(fèi)18200元；四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告姜某榮營養(yǎng)費(fèi)1000元；五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告姜某榮交通費(fèi)500元；六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告姜某榮殘疾賠償金21369.40元；七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告姜某榮精神損害撫慰金7000元；八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告姜某榮鑒定費(fèi)1000元；九、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告姜某榮輔助器具費(fèi)10元；十、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司返還被告鄭某醫(yī)療費(fèi)墊付款5000元；十一、被告鄭某賠償原告姜某榮復(fù)印費(fèi)27元；十二、駁回原告姜某榮的其他訴訟請求。上述款項(xiàng)，于本判決生效后十五日內(nèi)給付，如逾期，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)805元減半收取403元，由被告鄭某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　樸銀實(shí)

書記員：李媛媛