原告姜某智。
委托代理人康玉國(guó)，河北飛雁律師事務(wù)所律師。
被告李巧芝。
委托代理人付桂榮，河北付桂榮律師事務(wù)所律師。
被告李某某

原告姜某智與被告李巧芝、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告姜某智及委托代理人、被告李巧芝委托代理人、被告李某某到庭參加了訴訟，被告李巧芝未出庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2015年10月18日15時(shí)30分許，被告李巧芝駕駛登記在自己名下的京J64549號(hào)小型轎車由北向南行駛至國(guó)道111線豐寧縣大閣鎮(zhèn)撒袋溝門影視城路段時(shí)，駛?cè)胫車O(shè)置反光錐體的施工現(xiàn)場(chǎng)，與被告李某某承包的111線中間隔離帶路燈安裝工程，正在中間隔離帶上進(jìn)行路燈安裝作業(yè)的工人姜某智相撞，后又將于永忠撞倒，造成李巧芝、于文忠、姜某智受傷，正在安裝的路燈桿及京J64549號(hào)小型轎車部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定，李巧芝負(fù)此次事故全部責(zé)任，姜某智、于永忠無責(zé)任。原告姜某智傷后被送往豐寧縣醫(yī)院住院治療，住院32天。被診斷為：腓骨雙段開放骨折（右）；內(nèi)踝骨折（右）；右足趾末節(jié)趾骨粉碎骨折；右小腿皮膚軟組織挫裂傷；后踝骨折（右）。出院建議：注意休息；禁止劇烈運(yùn)動(dòng)，扶雙拐下床行走鍛煉，禁忌患肢負(fù)重，防止再次發(fā)生骨折；患肢繼續(xù)功能鍛煉；防止手術(shù)切口感染；出院兩周后返院復(fù)查，決定下一次復(fù)查時(shí)間及繼續(xù)功能恢復(fù)鍛煉方法，有情況及時(shí)返院檢查；出院后有條件情況下加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。經(jīng)豐寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為輕傷一級(jí)。經(jīng)北京中衡司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告住院期間，被告李巧芝為原告支付醫(yī)藥費(fèi)1303.50元、給付現(xiàn)金19000.00元。原告姜某智于2016年1月12日，向本院提起訴訟，請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)48760.18元、鑒定費(fèi)2450.00元、交通費(fèi)1400.00元、誤工費(fèi)22500.00元、護(hù)理費(fèi)10000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元、傷殘賠償金52304元、精神撫慰金5000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（妻子）11725.00元。
另查明，該施工路段，中間隔離帶寬約一米，單側(cè)為雙車道。原告妻子郭瑞風(fēng)，xxxx年xx月xx日出生，原告夫妻共生育兩名子女。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人、乘車人以及與道路交通活動(dòng)有關(guān)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)遵守道路安全法律法規(guī)，保障人身、財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)正常的交通秩序。本案被告李巧芝駕駛機(jī)動(dòng)車，在行駛中未保證行車安全，將正在道路中央隔離帶上施工的原告姜某智撞傷，主觀上具有重大過失，對(duì)原告姜某智因此受到的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任；被告李某某作為該工程的承包方，在道路中央隔離帶上施工作業(yè)時(shí)，勢(shì)必占用隔離帶兩側(cè)的公路，過往的車輛對(duì)施工人員存在一定的危險(xiǎn)性，被告李某某雖然在施工現(xiàn)場(chǎng)周圍設(shè)置反光錐體，但是，在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來車方向安全距離未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，采取防護(hù)措施，被告李某某主觀上存在過錯(cuò)，對(duì)交通事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。道路安全法規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按比例分擔(dān)。被告李巧芝對(duì)其所有的京J64549號(hào)小嬌車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告李巧芝負(fù)責(zé)賠付。
原告姜某智主張的醫(yī)療費(fèi)47883.42元、傷殘賠償金52304.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元、精神撫慰金5000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11725.00元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)；原告姜某智主張交通費(fèi)1400.00元、誤工費(fèi)22500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200.00元、護(hù)理費(fèi)10000.00元；本院認(rèn)為，原告姜某智主張的過高，本院酌情分別確定為1000.00元、15000.00元、1600.00元、3200.00元；原告姜某智主張鑒定費(fèi)2450.00元，本院認(rèn)為原告為提供證據(jù)而支付此費(fèi)用，不屬于賠償范圍，原告這一訴請(qǐng)，本院不予支持；被告李巧芝已經(jīng)給付的應(yīng)該扣除。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第一十二條、第一十六條、第二十二條，第七十三條、第九十一條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十二條、第三十八條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李巧芝在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告姜某智醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金計(jì)98229.00元；賠償原告姜某智超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)、被告李巧芝支付的醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)人民幣42786.92元的80%即34229.53元；兩項(xiàng)合計(jì)人民幣132458.53元。扣除被告李巧芝已給付的20303.50元，被告李巧芝再給付原告姜某智112155.00元。
二、被告李某某賠償原告姜某智醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣42786.92元的20%即8557.38元。
三、駁回原告姜某智其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)在本判決書生效后十五日內(nèi)付清。
如果當(dāng)事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600.00元，由被告李巧芝承擔(dān)2080.00元被告李某某承擔(dān)520.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁寶林

書記員：楊慧敬