原告：姜某某，女。
法定代理人：楊淑蘭，系原告姜某某之母。
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：向廣力，男。
被告：武漢創(chuàng)捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人：劉寶利，該公司經(jīng)理。
委托代理人：肖平，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。
負(fù)責(zé)人：丁強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：向樂，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告姜某某訴被告向廣力、武漢創(chuàng)捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱“開元公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱“太平洋財保武漢公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員談某獨(dú)任審判，于2014年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托代理人曾昭洪、被告開元公司的委托代理人肖平、被告太平洋財保武漢公司的委托代理人向樂到庭參加訴訟，被告向廣力經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向廣力駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對原告姜某某因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。故原告姜某某要求被告向廣力賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告向廣力駕駛鄂A×××××重型自卸貨車在被告太平洋財保武漢公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，依照《中華入民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)先行對原告姜某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告姜某某的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)2，515元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（4天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)120元，護(hù)理費(fèi)259元（4天×23，624元／年÷365天），交通費(fèi)300元，以上損失合計3，394元。依照事故主、次責(zé)任，原告姜某某實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償2，715元（3，394元×80%），被告太平洋財保武漢公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)2，715元（3，394元×80%）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告姜某某2，715元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費(fèi)50元，由被告向廣力負(fù)擔(dān)（此款原告姜某某已墊付，由被告向廣力直接返還原告姜某某）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時，根據(jù)本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：湖北省鄂州市建行營業(yè)部，戶名：鄂州市財政局財政專戶，帳號：42×××61。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤訴處理。

審判員　談　某

書記員：王某某