姜某某
孟宇平（遼寧新霽律師事務所）
周某某
華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司
代楠（北京中喆（沈陽）律師事務所）

原告姜某某。
委托代理人孟宇平，系遼寧新霽律師事務所律師。
被告周某某。
被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市和平區(qū)南五馬路183甲（10層寫字間2、3、9、10、11）。
負責人田強，系該公司經理。
委托代理人代楠，系北京市中喆（沈陽）律師事務所律師。
原告姜某某訴被告周某某、華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由審判員譚艷艷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告姜某某委托代理人孟宇平、被告周某某與被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司委托代理人代楠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。被告周某某駕駛自有機動車輛將原告撞傷，并造成原告十級傷殘，已經侵害了原告的身體健康權。依據我國相關法律規(guī)定，肇事車輛所有人周某某應當對原告因此次事故所遭受的經濟損失進行賠償。但因肇事車輛已向被告保險公司投保了交強險與商業(yè)三者險，為方便受害人訴訟，被告保險公司應按照保險合同在保險限額內予以賠付，超出保險限額部分應由被告周某某承擔相應賠償責任；不屬于保險理賠范圍的部分，也應由被告周某某承擔相應賠償責任。
醫(yī)療費部分，原告因本次交通事故治療所發(fā)生的醫(yī)療費用39162.39元，與實際病情相符，均有票據可查，屬合理必需的費用，本院予以認定。其中被告周某某墊付的醫(yī)療費5705.69元，應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額10000元內返還給周某某，余下限額4294.31元全額賠付原告，超出部分29162.39元，由被告保險公司在商業(yè)三者險20萬元限額內按照主次責任比例的70%承擔賠償責任，即20413.67元，故保險公司共計賠償原告醫(yī)療費24707.98元。
輔助器具費3120元，確有醫(yī)囑要求，為原告實際支出，本院予以支持，由被告保險公司予以賠償。
住院伙食補助費部分，按照遼寧省國家機關出差人員伙食補助標準日50元計算，結合實際住院天數96天，計算為4800元，由被告保險公司在商業(yè)三者險20萬元限額內按照主次責任比例的70%承擔賠償責任，即3360元。
營養(yǎng)費部分無醫(yī)囑，本院不予支持。
誤工費部分，原告提供的誤工損失證明不完善，本院不予采信，故按照遼寧省上一年度居民服務行業(yè)標準日收入90.47元予以計算，誤工時間計算至評殘前一日的2013年12月10日為124天，故原告誤工損失應為11218.28元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
護理費部分，因被告保險公司對原告提供的第二次住院期間發(fā)生的護理費損失證明無異議，本院予以采信，原告第二次住院期間的護理費損失（含中介費）為11800元，因原告未提供第一次住院期間的護理費損失證明，該期間的護理費損失應按照遼寧省上一年度居民服務行業(yè)日收入標準90.47元予以計算，參照住院天數20天及護理級別一級護理9天、二級護理11天，計算為2623.63元（90.47元＊2人＊9天＋90.47元＊1人＊11天），故原告的護理費損失總計為14423.63元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
交通費部分，原告主張數額過高，本院根據其就醫(yī)情況酌定為300元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
殘疾賠償金部分，應按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準23223元計算，根據原告十級傷殘的等級，及其至評殘日未滿60周歲的情況，故其殘疾賠償金應為23223元×10%×20年=46446元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
傷殘鑒定相關費用1680元，為原告進行鑒定實際支出，本院予以支持，應由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
精神損害撫慰金部分，因原告身體構成十級傷殘，對其精神造成損害，應當予以賠償，原告主張5000元，數額合理，本院予以支持，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
復印費37.5元、郵寄費44元非保險理賠范圍，應由原告與被告周某某按照主次責任比例承擔，故周某某應當賠償原告復印費26.25元（37.5元＊70%）、郵寄費30.8元（44元＊70%）。
綜上所述，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某醫(yī)療費24707.98元；
二、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某住院伙食補助費3360元；
三、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某誤工費11218.28元；
四、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某護理費14423.63元；
五、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某輔助器具費3120元；
六、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某交通費300元；
七、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某殘疾賠償金46446元；
八、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某傷殘鑒定費1680元；
九、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某精神撫慰金5000元；
十、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司返還給被告周某某為原告墊付的醫(yī)療費5705.69元；
十一、被告周某某賠償原告姜某某復印費26.25元；
十二、被告周某某賠償原告姜某某郵寄費30.8元；
上述款項，于本判決生效后十日內執(zhí)行，如逾期，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
十三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1161元，由被告周某某承擔812.7元，原告承擔348.3元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。被告周某某駕駛自有機動車輛將原告撞傷，并造成原告十級傷殘，已經侵害了原告的身體健康權。依據我國相關法律規(guī)定，肇事車輛所有人周某某應當對原告因此次事故所遭受的經濟損失進行賠償。但因肇事車輛已向被告保險公司投保了交強險與商業(yè)三者險，為方便受害人訴訟，被告保險公司應按照保險合同在保險限額內予以賠付，超出保險限額部分應由被告周某某承擔相應賠償責任；不屬于保險理賠范圍的部分，也應由被告周某某承擔相應賠償責任。
醫(yī)療費部分，原告因本次交通事故治療所發(fā)生的醫(yī)療費用39162.39元，與實際病情相符，均有票據可查，屬合理必需的費用，本院予以認定。其中被告周某某墊付的醫(yī)療費5705.69元，應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額10000元內返還給周某某，余下限額4294.31元全額賠付原告，超出部分29162.39元，由被告保險公司在商業(yè)三者險20萬元限額內按照主次責任比例的70%承擔賠償責任，即20413.67元，故保險公司共計賠償原告醫(yī)療費24707.98元。
輔助器具費3120元，確有醫(yī)囑要求，為原告實際支出，本院予以支持，由被告保險公司予以賠償。
住院伙食補助費部分，按照遼寧省國家機關出差人員伙食補助標準日50元計算，結合實際住院天數96天，計算為4800元，由被告保險公司在商業(yè)三者險20萬元限額內按照主次責任比例的70%承擔賠償責任，即3360元。
營養(yǎng)費部分無醫(yī)囑，本院不予支持。
誤工費部分，原告提供的誤工損失證明不完善，本院不予采信，故按照遼寧省上一年度居民服務行業(yè)標準日收入90.47元予以計算，誤工時間計算至評殘前一日的2013年12月10日為124天，故原告誤工損失應為11218.28元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
護理費部分，因被告保險公司對原告提供的第二次住院期間發(fā)生的護理費損失證明無異議，本院予以采信，原告第二次住院期間的護理費損失（含中介費）為11800元，因原告未提供第一次住院期間的護理費損失證明，該期間的護理費損失應按照遼寧省上一年度居民服務行業(yè)日收入標準90.47元予以計算，參照住院天數20天及護理級別一級護理9天、二級護理11天，計算為2623.63元（90.47元＊2人＊9天＋90.47元＊1人＊11天），故原告的護理費損失總計為14423.63元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
交通費部分，原告主張數額過高，本院根據其就醫(yī)情況酌定為300元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
殘疾賠償金部分，應按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準23223元計算，根據原告十級傷殘的等級，及其至評殘日未滿60周歲的情況，故其殘疾賠償金應為23223元×10%×20年=46446元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
傷殘鑒定相關費用1680元，為原告進行鑒定實際支出，本院予以支持，應由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
精神損害撫慰金部分，因原告身體構成十級傷殘，對其精神造成損害，應當予以賠償，原告主張5000元，數額合理，本院予以支持，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內予以賠償。
復印費37.5元、郵寄費44元非保險理賠范圍，應由原告與被告周某某按照主次責任比例承擔，故周某某應當賠償原告復印費26.25元（37.5元＊70%）、郵寄費30.8元（44元＊70%）。
綜上所述，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某醫(yī)療費24707.98元；
二、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某住院伙食補助費3360元；
三、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某誤工費11218.28元；
四、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某護理費14423.63元；
五、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某輔助器具費3120元；
六、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某交通費300元；
七、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某殘疾賠償金46446元；
八、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某傷殘鑒定費1680元；
九、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司賠償原告姜某某精神撫慰金5000元；
十、被告華泰財產保險有限公司沈陽中心支公司返還給被告周某某為原告墊付的醫(yī)療費5705.69元；
十一、被告周某某賠償原告姜某某復印費26.25元；
十二、被告周某某賠償原告姜某某郵寄費30.8元；
上述款項，于本判決生效后十日內執(zhí)行，如逾期，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
十三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1161元，由被告周某某承擔812.7元，原告承擔348.3元。

審判長：譚艷艷

書記員：楊春艷