原告姜某某。
委托代理人沈鵬，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告承某名城建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人李文，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人陶樹(shù)山，該公司法律顧問(wèn)。
被告河北順發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人閆崇方，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人王晉英，該公司法律顧問(wèn)。

原告姜某某與被告趙某某、承某名城建設(shè)集團(tuán)有限公司、河北順發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托代理人沈鵬、被告趙某某、被告承某名城建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱承某名城建設(shè)集團(tuán)）的委托代理人陶樹(shù)山、被告河北順發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱河北順發(fā)房地產(chǎn)）的委托代理人王晉英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，有證據(jù)證明原告姜某某與被告趙某某存在勞務(wù)承包關(guān)系，原告無(wú)證據(jù)證明存在其受雇于被告趙某某，為被告河北順發(fā)房地產(chǎn)發(fā)包的，被告承某名城建設(shè)集團(tuán)承包的鑫順家園地下人防工程提供過(guò)五個(gè)月的勞動(dòng)服務(wù)及拖欠勞動(dòng)報(bào)酬26000.00元的事實(shí)，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姜某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高銀山 審　判　員　　于長(zhǎng)春 人民陪審員　　趙　巖

書(shū)記員：張威