姜鳳某
薛東新（建昌縣司法局中心法律服務(wù)所）
葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司
黃志華
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司建昌支公司
周振華（遼寧一鳴律師事務(wù)所）

原告姜鳳某，男，XX出生，漢族，遼寧省建昌縣人，務(wù)工，住址XX
委托代理人薛東新，男，XX出生，漢族，系建昌縣司法局中心法律服務(wù)所法律工作者，住XX
被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地XX
法定代表人董世安，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃志華，男，XX出生，漢族，遼寧省建昌縣人，天星實(shí)業(yè)有限公司員工，住XX
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司建昌支公司，住所地XX
法定代表人常城，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人周振華，系遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。
原告姜鳳某訴被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人，被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告姜鳳某在事故中是受害者，其受害方面的合理、合法權(quán)益應(yīng)受到保護(hù)。該起事故交警隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定公平、合理，本院予以采信。因事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，因原告住院期間由其妻子馬文利護(hù)理，馬文利經(jīng)營(yíng)建昌縣永德利文利針織，故護(hù)理費(fèi)可按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)于原告要求的精神損害撫慰金問(wèn)題，在此次事故發(fā)生給原告的心靈造成了一定傷害，且原告的傷殘程度鑒定為十級(jí)，但原告要求10000元的精神損害撫慰金過(guò)高，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院將予以適當(dāng)支持。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)22112.27元（其中5000元由被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司墊付）；二次手術(shù)費(fèi)5000元；誤工費(fèi)5656.73元（34995元÷365天×59天）；護(hù)理費(fèi)3370.77元（41011元÷365天×30天×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（40元×30天）；交通費(fèi)150元；修理費(fèi)960元；施救費(fèi)、停車費(fèi)700元；殘疾賠償金26307.50元{殘疾賠償金（10523元×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（10523元×10年×10%÷2人）}；精神損害撫慰金6000元；鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)72757.27元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出保險(xiǎn)限額部分由被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，即被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)（22112.27元-10000元），二次手術(shù)費(fèi)（5000元）與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（1200元），合計(jì)18312.27元的70%，即12818.59元，剔除被告已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，故被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司還應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7818.59元。此案經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?七項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告姜鳳某醫(yī)療費(fèi)（10000元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修理費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（6000元），合計(jì)53145元。
二、被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)，賠償賠償原告姜鳳某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)7818.59元。
三、鑒定費(fèi)1300元，由原告承擔(dān)390元，由被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)910元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的費(fèi)用利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由原告負(fù)擔(dān)120元，被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告姜鳳某在事故中是受害者，其受害方面的合理、合法權(quán)益應(yīng)受到保護(hù)。該起事故交警隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定公平、合理，本院予以采信。因事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，因原告住院期間由其妻子馬文利護(hù)理，馬文利經(jīng)營(yíng)建昌縣永德利文利針織，故護(hù)理費(fèi)可按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)于原告要求的精神損害撫慰金問(wèn)題，在此次事故發(fā)生給原告的心靈造成了一定傷害，且原告的傷殘程度鑒定為十級(jí)，但原告要求10000元的精神損害撫慰金過(guò)高，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院將予以適當(dāng)支持。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)22112.27元（其中5000元由被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司墊付）；二次手術(shù)費(fèi)5000元；誤工費(fèi)5656.73元（34995元÷365天×59天）；護(hù)理費(fèi)3370.77元（41011元÷365天×30天×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（40元×30天）；交通費(fèi)150元；修理費(fèi)960元；施救費(fèi)、停車費(fèi)700元；殘疾賠償金26307.50元{殘疾賠償金（10523元×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（10523元×10年×10%÷2人）}；精神損害撫慰金6000元；鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)72757.27元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出保險(xiǎn)限額部分由被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，即被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)（22112.27元-10000元），二次手術(shù)費(fèi)（5000元）與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（1200元），合計(jì)18312.27元的70%，即12818.59元，剔除被告已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，故被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司還應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7818.59元。此案經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?七項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建昌支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告姜鳳某醫(yī)療費(fèi)（10000元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修理費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（6000元），合計(jì)53145元。
二、被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)，賠償賠償原告姜鳳某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)7818.59元。
三、鑒定費(fèi)1300元，由原告承擔(dān)390元，由被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)910元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的費(fèi)用利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由原告負(fù)擔(dān)120元，被告葫蘆島市天星實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)280元。

審判長(zhǎng)：杜紅娟

書(shū)記員：高艷秋