姜某某
王超（黑龍江建綱律師事務(wù)所）
滕某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司
熊澤珣
王芳

原告姜某某。
委托代理人王超，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告滕某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬佳小區(qū)綜合樓。
負(fù)責(zé)人王輝，男，總經(jīng)理。
委托代理人熊澤珣。
委托代理人王芳。
原告姜某某與被告滕某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，期間，原告姜某某申請司法鑒定。
本院在審理過程中，原告姜某某委托代理人騰宇、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司委托代理人熊澤珣到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請求:要求被告保險(xiǎn)公司就下列經(jīng)濟(jì)損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由被告滕某承擔(dān):醫(yī)療費(fèi)33188.72元、護(hù)理費(fèi)24379.98元、交通費(fèi)111.00元、住院伙食費(fèi)3700.00元、營養(yǎng)費(fèi)16000.00元、傷殘賠償金24203.00元、鑒定費(fèi)2700.00元、精神損害撫慰金10000.00元、二次手術(shù)費(fèi)13000.00元以及人民法院收取的本案案件受理費(fèi)等。
事實(shí)和理由:2012年2月2日，被告滕某駕駛黑X號客車在牡丹江市陽明區(qū)樺林鎮(zhèn)安民村將原告刮傷導(dǎo)致原告住醫(yī)院治療，且現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成傷殘。
滕某車輛在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)以及商業(yè)保險(xiǎn)，因此，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
被告滕某辯稱，原告所述交通事故屬實(shí)，被告已經(jīng)支付給原告7000.00元賠償款與原告達(dá)成和解，而且被告車輛投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司理賠原告，被告不同意予以賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告所述交通事故屬實(shí)，滕某車輛在被告處投保強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，被告同意賠償原告請求的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金以及5000.00元精神損害撫慰金；被告認(rèn)為伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)分別按照每日50.00元給付，且二次手術(shù)費(fèi)金額過高，同意支付二分之一法院案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告舉證的460.00元輸血費(fèi)用，由醫(yī)院收取，系醫(yī)療費(fèi)的組成部分，保險(xiǎn)公司異議理由不成立，本院支持原告請求。
本院同時查明，一、滕某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)以及保險(xiǎn)限額為300000.00元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠；二、原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”第四十八條規(guī)定:”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條注明:”在中華人民共和國境內(nèi)，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110,000.00元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000.00元；（四）被保險(xiǎn)人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為110000.00元；無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000.00元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100.00元。
死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。
”
本案被告滕某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；滕某在被告保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，超過限額部分，應(yīng)當(dāng)按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定對原告承擔(dān)理賠責(zé)任；如仍不足以賠償原告損失，則由滕某承擔(dān)不足部分。
原告請求的經(jīng)濟(jì)損失，本院核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):原告請求33188.72元，本院予以支持。
二、護(hù)理費(fèi):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:”誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收人狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收人的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收人計(jì)算。
受害人無固定收人的，按照其最近三年的平均收人計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收人狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”第二十一條規(guī)定:”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。
受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。
”本案中，司法鑒定意見是原告?zhèn)笮枰蝗俗o(hù)理140日，本院按照上一年度本地區(qū)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算為140日×137.74元=19283.60元。
三、交通費(fèi):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”原告未能提交票據(jù)，不予支持。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告請求按照37天×100.00元=3700.00元支付，本院予以支持。
五、營養(yǎng)費(fèi):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:”營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
”本案司法鑒定意見原告需要營養(yǎng)160日，原告請求16000.00元，考慮本地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況以及原告實(shí)際情況，本院酌定按照每日30元予以支持，即為160日×30元=4800.00元。
六、殘疾賠償金:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收人沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
”本案原告生活居住于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)計(jì)算為24203.00元×5年×20%=24203.00元。
七、鑒定費(fèi):鑒定費(fèi)2700.00元，本院予以支持。
八、精神損害撫慰金:原告?zhèn)麣埦偶墸駬p害撫慰金按照5000.00元賠償較為適宜。
九、繼續(xù)治療費(fèi):原告按照司法鑒定意見請求的二次本院手術(shù)費(fèi)用13000.00元，本院認(rèn)為固定物取出術(shù)為必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，予以支持。
本院認(rèn)為，原告經(jīng)濟(jì)損失，首先按照強(qiáng)制保險(xiǎn)合同確定內(nèi)容理賠，該項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元，保險(xiǎn)公司已經(jīng)先期足額支付了醫(yī)療費(fèi)，因此，余款醫(yī)療費(fèi)33188.72元以及伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、繼續(xù)治療費(fèi)13000.00元、營養(yǎng)費(fèi)4800.00元均應(yīng)當(dāng)按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定由保險(xiǎn)公司理賠。
其他經(jīng)濟(jì)損失——護(hù)理費(fèi)19283.60元、殘疾賠償金24203.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)金額49486.60元，不超過強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償項(xiàng)下110000.00元限額，按照強(qiáng)制保險(xiǎn)單確定內(nèi)容理賠。
至于原告訴訟請求的2700.00元鑒定費(fèi)以及案件受理費(fèi)，本院認(rèn)為，第三者責(zé)任保險(xiǎn)為各保險(xiǎn)公司常用保險(xiǎn)種類之一，其格式條款內(nèi)容由保監(jiān)會統(tǒng)一發(fā)布，其中關(guān)于訴訟費(fèi)用以及其他費(fèi)用承擔(dān)內(nèi)容規(guī)定需經(jīng)保險(xiǎn)人事先書面同意方能理賠，且在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額以外另行計(jì)算，最高不超過責(zé)任限額的30%，由于本案各方?jīng)]有提交證據(jù)證明被告保險(xiǎn)公司書面同意賠償，故此損失應(yīng)當(dāng)由被告滕某承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司理賠原告姜某某醫(yī)療費(fèi)33188.72元、營養(yǎng)費(fèi)4800.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、繼續(xù)治療費(fèi)13000.00元、護(hù)理費(fèi)19283.60元、殘疾賠償金24203.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)103175.32元。
二、被告滕某賠償原告姜某某鑒定費(fèi)2700.00元。
三、駁回原告姜某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2864.00元，減半收取1432.00元，由原告姜某某承擔(dān)213.50元，由被告滕某承擔(dān)1218.50元。
（此款原告已經(jīng)預(yù)交）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告舉證的460.00元輸血費(fèi)用，由醫(yī)院收取，系醫(yī)療費(fèi)的組成部分，保險(xiǎn)公司異議理由不成立，本院支持原告請求。
本院同時查明，一、滕某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)以及保險(xiǎn)限額為300000.00元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠；二、原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”第四十八條規(guī)定:”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條注明:”在中華人民共和國境內(nèi)，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110,000.00元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000.00元；（四）被保險(xiǎn)人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為110000.00元；無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000.00元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100.00元。
死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。
”
本案被告滕某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；滕某在被告保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，超過限額部分，應(yīng)當(dāng)按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定對原告承擔(dān)理賠責(zé)任；如仍不足以賠償原告損失，則由滕某承擔(dān)不足部分。
原告請求的經(jīng)濟(jì)損失，本院核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):原告請求33188.72元，本院予以支持。
二、護(hù)理費(fèi):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:”誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收人狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收人的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收人計(jì)算。
受害人無固定收人的，按照其最近三年的平均收人計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收人狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”第二十一條規(guī)定:”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。
受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。
”本案中，司法鑒定意見是原告?zhèn)笮枰蝗俗o(hù)理140日，本院按照上一年度本地區(qū)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算為140日×137.74元=19283.60元。
三、交通費(fèi):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”原告未能提交票據(jù)，不予支持。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告請求按照37天×100.00元=3700.00元支付，本院予以支持。
五、營養(yǎng)費(fèi):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:”營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
”本案司法鑒定意見原告需要營養(yǎng)160日，原告請求16000.00元，考慮本地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況以及原告實(shí)際情況，本院酌定按照每日30元予以支持，即為160日×30元=4800.00元。
六、殘疾賠償金:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收人沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
”本案原告生活居住于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)計(jì)算為24203.00元×5年×20%=24203.00元。
七、鑒定費(fèi):鑒定費(fèi)2700.00元，本院予以支持。
八、精神損害撫慰金:原告?zhèn)麣埦偶墸駬p害撫慰金按照5000.00元賠償較為適宜。
九、繼續(xù)治療費(fèi):原告按照司法鑒定意見請求的二次本院手術(shù)費(fèi)用13000.00元，本院認(rèn)為固定物取出術(shù)為必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，予以支持。
本院認(rèn)為，原告經(jīng)濟(jì)損失，首先按照強(qiáng)制保險(xiǎn)合同確定內(nèi)容理賠，該項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元，保險(xiǎn)公司已經(jīng)先期足額支付了醫(yī)療費(fèi)，因此，余款醫(yī)療費(fèi)33188.72元以及伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、繼續(xù)治療費(fèi)13000.00元、營養(yǎng)費(fèi)4800.00元均應(yīng)當(dāng)按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定由保險(xiǎn)公司理賠。
其他經(jīng)濟(jì)損失——護(hù)理費(fèi)19283.60元、殘疾賠償金24203.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)金額49486.60元，不超過強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償項(xiàng)下110000.00元限額，按照強(qiáng)制保險(xiǎn)單確定內(nèi)容理賠。
至于原告訴訟請求的2700.00元鑒定費(fèi)以及案件受理費(fèi)，本院認(rèn)為，第三者責(zé)任保險(xiǎn)為各保險(xiǎn)公司常用保險(xiǎn)種類之一，其格式條款內(nèi)容由保監(jiān)會統(tǒng)一發(fā)布，其中關(guān)于訴訟費(fèi)用以及其他費(fèi)用承擔(dān)內(nèi)容規(guī)定需經(jīng)保險(xiǎn)人事先書面同意方能理賠，且在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額以外另行計(jì)算，最高不超過責(zé)任限額的30%，由于本案各方?jīng)]有提交證據(jù)證明被告保險(xiǎn)公司書面同意賠償，故此損失應(yīng)當(dāng)由被告滕某承擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司理賠原告姜某某醫(yī)療費(fèi)33188.72元、營養(yǎng)費(fèi)4800.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、繼續(xù)治療費(fèi)13000.00元、護(hù)理費(fèi)19283.60元、殘疾賠償金24203.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)103175.32元。
二、被告滕某賠償原告姜某某鑒定費(fèi)2700.00元。
三、駁回原告姜某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2864.00元，減半收取1432.00元，由原告姜某某承擔(dān)213.50元，由被告滕某承擔(dān)1218.50元。
（此款原告已經(jīng)預(yù)交）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：國勇

書記員：徐雯雯