原告姜某，男，漢族，現(xiàn)住山西省大同市城區(qū)。
委托代理人王愛堂，山西焦點律師事務所律師。
被告張某，男，漢族，現(xiàn)住大同市礦區(qū)。
被告田某某，女，漢族，現(xiàn)住大同市城區(qū)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。
負責人陳世珍，職務：總經(jīng)理。
委托代理人張蓉，女，漢族，系該單位職工。

原告姜某訴被告張某、田某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告姜某的委托代理人王愛堂、被告張某、田某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人張蓉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2016年1月25日被告張某駕駛晉BXXX東風雪鐵龍牌轎車，在工農(nóng)路加油站入口處轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的大江牌摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，交警大隊出具事故認定書，被告張某負事故主要責任。該肇事車輛在被告保險公司投保交強險。事發(fā)后，原告送到三醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，事故造成原告人身損害已構成十級傷殘。事發(fā)后，被告張某支付原告醫(yī)療費2000元?，F(xiàn)原告訴至法院，要求法院依法判令1、被告一和被告二連帶賠償原告醫(yī)療費8315.8元、殘疾賠償金51656元、被扶養(yǎng)人生活費4947.3元、護理費3136.8元、交通費366元、誤工費11083元、精神撫慰金5000元、住院伙食補助465元、營養(yǎng)費465元、鑒定費1500元。以上費用共計84934.9元。2、被告三在承保的交強險范圍內(nèi)對上述各項費用承擔賠償責任。3、本案訴訟費由三被告承擔。
針對自己的主張，原告提供以下證據(jù)：
交通事故認定書，證明事故的發(fā)生經(jīng)過及責任劃分情況。
張某駕駛信息單，證明事發(fā)時車輛駕駛員為張某，有駕駛資格。
車輛信息單，證明田某某系車輛的所有人。
保單一份，證明車輛在保險公司投保交強險。
戶籍信息，證明原告系非農(nóng)業(yè)戶。
6、醫(yī)療票據(jù)，證明原告住院花費8245.8元。
7、出院證明、診斷書各一份，證明住院情況，原告住院治療
8、門診收據(jù)一份，證明姜某門診支出費用70元。
9、司法鑒定書、鑒定發(fā)票，證明經(jīng)鑒定原告構成十級傷殘，支出鑒定費1500元。
10、交通費票據(jù)，證明原告處理事故支出交通費366元。
11、結婚證，證明原告住院護理人員與原告是夫妻關系。
12、營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工收入證明，證明姜某因事故造成誤工損失11083元。
13、原告母親工資卡一份，村委會證明一份，證明廉翠梅系原告母親，需要原告贍養(yǎng)。
被告張某辯稱，對事故責任認定無異議，投保情況無異議。住院期間墊付2000元，門診時墊付1098元，共計墊付3098多元。要求保險公司賠償。
針對所述意見，被告出示門診費票據(jù)，證明張某為原告花費門診費1098元。證明一份，證明張某為原告住院墊付2000元。
被告田某某辯稱，張某租田某某的出租車，雙方有協(xié)議，跟田某某沒關系，由張某賠償。投保情況無異議，只有交強險。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司事故發(fā)生，投保情況無異議，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，保險公司同意在交強險范圍內(nèi)賠償。鑒定費、訴訟費保險公司不予賠付。原告訴求部分不合理。
經(jīng)審理查明：2016年1月25日被告張某駕駛晉BXXX東風雪鐵龍牌轎車，在工農(nóng)路加油站入口處轉(zhuǎn)彎時，與原告姜某駕駛的大江牌摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警大隊出具事故認定書認定，被告張某負事故主要責任。事發(fā)后，原告送到三醫(yī)院治療。出院后經(jīng)鑒定，原告構成十級傷殘。事發(fā)后，張某為原告花費門診醫(yī)藥費1098元，給原告墊付住院醫(yī)療費2000元。被告田某某為肇事車輛所有人。該肇事車輛在被告保險公司投保交強險。
上述事實，事故認定書、保險合同、診斷證明書以及病歷等證據(jù)證實，本院予以確認。
關于原告訴求的各項賠償費用，本院確認如下：
醫(yī)療費，原告訴求醫(yī)療費8315.8元，并提供了相應的票據(jù)，對此費用本院予以確認。
2、住院伙食補助費，原告訴求465元，確認原告住院治療31天，依據(jù)法律規(guī)定每天15元住院伙食補助，計算為15元/天×31天＝465元。
3、營養(yǎng)費，原告訴求465元，原告住院治療，確需營養(yǎng)。原告的該訴求符合法律規(guī)定，本院予以確認。
4、殘疾賠償金，原告訴求51656元（25828元/年×20年×10%），并提供有鑒定文書，證實原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?，原告的該訴求符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴求其母廉翠梅的撫養(yǎng)費4947.3元（7421元/年×20年×10%÷3人），原告為十級傷殘，該訴求符合法律規(guī)定，本院予以確認。
5、鑒定費，原告主張1500元，并提供相關票據(jù)為證，本院予以確認。
精神撫慰金，原告訴求5000元，因原告的損傷構成十級傷殘，該費用應為5000元，本院予以確認。
陪侍人員護理費，原告訴求2587.6元（30467元/年÷365天×31天），根據(jù)原告的傷情，本院支持其一人住院期間的護理費，原告的該訴求符合法律規(guī)定，對此費用本院予以確認。
誤工費，原告訴求11083元，對此費用本院比照居民服務業(yè)標準計算，原告從事故發(fā)生至定殘前一日，共計100天，該費用為30467元/年÷365天×100天=8347.12元，對此費用本院予以確認。
9、交通費，原告訴求366元。原告提供相應票據(jù)及證明，本院予以確認。
以上各項共計83649.82元。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告張某駕駛車輛在行駛過程中發(fā)生交通事故，致原告姜某受傷，該事故經(jīng)交警隊出具責任認定書，張某應負事故的主要責任，姜某負事故的次要責任。原告姜某的損失共計83649.82元，因晉BXXX東風雪鐵龍牌轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投保交強險，且張某為原告花費門診醫(yī)藥費1098元，給原告墊付住院醫(yī)療費2000元，故保險公司應當在交強險保險限額內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費7245.8元、賠償張某醫(yī)療費2754.2元、賠償原告姜某殘疾賠償金74404.02元。張某共墊付醫(yī)藥費3098元，除保險公司支付的2754.2元，剩余343.8元，因張某負事故的主要責任，自行承擔343.8元的70%，即240.66元，其余103.14元由姜某負擔，從其理賠款中扣除直接給付張某。原告因事故而支出的鑒定費系合理支出，其要求被告賠償?shù)脑V求本院予以支持，案件受理費根據(jù)《訴訟費交納辦法》的規(guī)定，應由敗訴方保險人承擔，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司不承擔訴訟費用的辯解不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險保險限額內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費7142.66元、賠償張某醫(yī)療費2857.34元、賠償原告姜某殘疾賠償金74404.02元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1960元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負擔（于判決生效后十日內(nèi)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判長 周新人民陪審員 李強
人民陪審員 孟同生

書記員： 賀勛