原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址遼寧省朝陽縣。
委托代理人韓鵬，系遼寧文化律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜興利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址遼寧省朝陽縣。
被告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽市沈北新區(qū).
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。組織機構(gòu)代碼證4433951－7。
負(fù)責(zé)人李明文，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁亮，系遼寧春明律師事務(wù)所律師。

原告姜某某與被告牛某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年1月9日受理后，依法由代理審判員陳雪松適用簡易程序，于2012年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某委托代理人韓鵬、姜興利，被告牛某某、被告保險公司委托代理人袁亮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月25日，崔迎波駕駛被告牛某某所有的遼ARXXXX號轎車與行人原告姜某某相撞，造成原告受傷的后果，沈北新區(qū)交警大隊認(rèn)定崔迎波負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，原告受傷后到沈陽七三九醫(yī)院住院治療。2011年12月14日出院，住院19天，均為二級護理，由原告兒子姜興利進(jìn)行護理。原告出院后遵醫(yī)囑休息至2012年3月7日。2012年2月24日，原告經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所鑒定，評定傷殘等級為十級，原告花費住院醫(yī)藥費6975.16元，門診費202元，鑒定費880元。
另查明，肇事車輛遼ARXXXX號的車主為被告牛某某，牛某某在被告保險公司為該車投保了交強險和商業(yè)三者險20萬元含不計免賠，被告牛某某曾為原告墊付住院醫(yī)療費3000元和1141元門診費。
上述事實，有交通事故認(rèn)定書、當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費收據(jù)、機動車保險單等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證予以確認(rèn)，在卷為證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告崔迎波在此事故中負(fù)主要責(zé)任，責(zé)任比例確定為70%為宜，被告牛某某作為車主愿意承擔(dān)原告合理經(jīng)濟損失。因該車輛投保了交強險，故應(yīng)先行由保險公司在交強險的限額內(nèi)向原告進(jìn)行賠償。超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%比例對原告進(jìn)行賠償。本院對原告花費的住院醫(yī)藥費6975.16元（含被告牛某某為原告墊付住院醫(yī)療費3000元），門診費202元，鑒定費880元、被告牛某某為原告墊付的1141元門診費予以認(rèn)定；原告住院伙食補助費按照住院天數(shù)和50元/日標(biāo)準(zhǔn)計算；原告誤工時間包從原告入院時間起計算至評殘前一日，按照2011年遼寧省建筑業(yè)平均工資78.21元/日標(biāo)準(zhǔn)計算；護理費按照遼寧省建筑業(yè)平均工資78.21元/日標(biāo)準(zhǔn)計算；根據(jù)原告病情和住院情況，原告交通費酌定為500元；鑒于原告?zhèn)楹歪t(yī)囑，營養(yǎng)費酌定為500元；傷殘賠償金按照2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17713元/年標(biāo)準(zhǔn)和傷殘等級計算；精神撫慰金酌定為3000元；對于原告關(guān)于護理人員伙食費的訴請，于法無據(jù)，本院不予支持；對于原告關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的訴請，因原告沒有提供有效證據(jù)，本院不予支持。根據(jù)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費4177.16元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某誤工費9463.41元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某護理費1486元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某交通費500元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某營養(yǎng)費500元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某住院伙食補助費950元；
七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某傷殘賠償金35426元；
八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某精神撫慰金3000元；
九、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某鑒定費880元；
十、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償被告牛某某為原告墊付的醫(yī)療費4141元；
上述款項清單附后，被告應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力時付清；如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
十一、駁回原、被告的其他訴訟請求。
案件受理費150元，減半收取75元，由被告牛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費150元，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　陳雪松

書記員：王雙 賠償明細(xì)表 被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費：（6975.16元+202元）-3000元=4177.16元； 2、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某誤工費：78.21元*121=9463.41元； 3、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某護理費：78.21元*19=1486元； 4、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某交通費：500元； 5、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某營養(yǎng)費：500元； 6、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某住院伙食補助費：19*50=950元； 7、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某傷殘賠償金：20*10%*17713元=35426元； 8、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某精神撫慰金：3000元； 9、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某鑒定費：880元； 9、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償被告牛某某為原告墊付的醫(yī)療費：3000元+1141元元=4141元； 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；由證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失時由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第五十條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人向第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條??精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。