姚某某
王建波（河北助友律師事務所）
劉某某
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司
葛毅

原告姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雄縣。
委托代理人王建波，河北助友律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財產保險保定中心支公司）。
負責人王冠軍，該支公司總經(jīng)理。
地址:保定市東風中路567號康誠大廈三樓。
委托代理人葛毅，該支公司員工。
原告姚某某與被告劉某某、中華聯(lián)合財產保險保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人王建波，被告中華聯(lián)合財產保險保定中心支公司委托代理人葛毅均到庭參加訴訟。
被告劉某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告姚某某訴稱，2013年11月1日，被告劉某某駕駛轎車將騎自行車的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。
雄縣交警大隊認定被告劉某某負事故的全部責任，其肇事車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)療費等損失共計144469元。
被告劉某某收到本院依法送達的起訴書、應訴通知書后未應訴、未答辯。
被告中華聯(lián)合財產保險保定中心支公司辯稱，法院應依法審查原告訴請的合理性，訴訟費，鑒定費不承擔。
對雄縣醫(yī)院診斷證明書的真實性無異議，交通費1200元過高請法院酌定。
對雄縣世紀城社區(qū)及雄縣公安局城關派出所出具的證明真實性無異議，原告的購房合同證明力不足，應提交房產證等相關證據(jù)。
傷殘等級過高，鑒定費應由侵權人承擔。
本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的交通事故認定書公正合法，本院予以認定。
被告劉某某應負事故的全部責任。
因其駕駛的肇事車在被告中華聯(lián)合財產保險保定中心支公司投保了交強險和保額20萬元的商業(yè)三者險，故原告損失應由該保險公司首先在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內按100%的責任比例賠償。
原告復查4次的醫(yī)療費2642元由保定二五二醫(yī)院的診斷證明及醫(yī)療費收據(jù)證實，交通費1200元符合去保定復查4次的實際情況，由交通費票據(jù)證實，本院予以認定。
事故發(fā)生之日至定殘前一天共411天，原告的誤工時間本院確定為365天，已主張115天，尚有250天，誤工費按河北省2014年交通事故賠償標準中餐飲業(yè)職工年平均工資27039元計算為18931（27039÷365×250）。
根據(jù)雄縣醫(yī)院的診斷證明，原告護理時間應為四個月，已主張一個月，尚有三個月。
其丈夫每月收入超3500元，未提交納稅證明。
護理費按每月3500元計算為10500元。
雄縣世紀社區(qū)居民委員會，雄縣公安局城關派出所及村委會出具證明證實原告在雄縣縣城打工居住6年以上。
對此證明的真實性被告保險公司無異議，本院予以認定。
根據(jù)最高人民法院相關意見，當事人雖為農村戶口，但在城市經(jīng)商居住，其經(jīng)常居住地及主要生活來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準確定。
因原告的經(jīng)常居住地和主要生活來源地均在縣城，故殘疾賠償金按河北省2015年交通事故賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算20年的20%為96564元。
根據(jù)被告劉某某的過錯程度，被告的賠償能力及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平，精神損害撫慰金本院酌定為10000元。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關訴訟權利。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告姚某某誤工費18931元，護理費10500元，交通費1200元，殘疾賠償金53064元，精神損害撫慰金10000元。
在商業(yè)三者險限額內賠償原告姚某某醫(yī)療費2642元，殘疾賠償金43500元。
本項合計139837元。
限本判決生效后七日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為1548元，由被告劉某某承擔。
鑒定費800元由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的交通事故認定書公正合法，本院予以認定。
被告劉某某應負事故的全部責任。
因其駕駛的肇事車在被告中華聯(lián)合財產保險保定中心支公司投保了交強險和保額20萬元的商業(yè)三者險，故原告損失應由該保險公司首先在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內按100%的責任比例賠償。
原告復查4次的醫(yī)療費2642元由保定二五二醫(yī)院的診斷證明及醫(yī)療費收據(jù)證實，交通費1200元符合去保定復查4次的實際情況，由交通費票據(jù)證實，本院予以認定。
事故發(fā)生之日至定殘前一天共411天，原告的誤工時間本院確定為365天，已主張115天，尚有250天，誤工費按河北省2014年交通事故賠償標準中餐飲業(yè)職工年平均工資27039元計算為18931（27039÷365×250）。
根據(jù)雄縣醫(yī)院的診斷證明，原告護理時間應為四個月，已主張一個月，尚有三個月。
其丈夫每月收入超3500元，未提交納稅證明。
護理費按每月3500元計算為10500元。
雄縣世紀社區(qū)居民委員會，雄縣公安局城關派出所及村委會出具證明證實原告在雄縣縣城打工居住6年以上。
對此證明的真實性被告保險公司無異議，本院予以認定。
根據(jù)最高人民法院相關意見，當事人雖為農村戶口，但在城市經(jīng)商居住，其經(jīng)常居住地及主要生活來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準確定。
因原告的經(jīng)常居住地和主要生活來源地均在縣城，故殘疾賠償金按河北省2015年交通事故賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算20年的20%為96564元。
根據(jù)被告劉某某的過錯程度，被告的賠償能力及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平，精神損害撫慰金本院酌定為10000元。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關訴訟權利。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告姚某某誤工費18931元，護理費10500元，交通費1200元，殘疾賠償金53064元，精神損害撫慰金10000元。
在商業(yè)三者險限額內賠償原告姚某某醫(yī)療費2642元，殘疾賠償金43500元。
本項合計139837元。
限本判決生效后七日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為1548元，由被告劉某某承擔。
鑒定費800元由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔。

審判長：常忠學

書記員：郭智輝