姚某某
何秋龍（河北助友律師事務(wù)所）
尚某某
趙偉（河北石某某行唐法律服務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
高超（河北亞華律師事務(wù)所）
田某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司
趙亮（山西泰一律師事務(wù)所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
程亞楠
默淑恒
李某某
李東（天津?qū)氎鎱^(qū)148專線法律服務(wù)所）
姚淑華
石某某
李梓涵

原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市寶坻區(qū)。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市。
委托代理人趙偉，石某某市行唐法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋財險石某某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人劉云超，總經(jīng)理。
地址:河北省石某某市新華區(qū)。
委托代理人高超，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司（以下簡稱人壽財險太原市中心支公司）。
負(fù)責(zé)人薛冬明，總經(jīng)理。
地址:山西省太原市迎澤區(qū)。
委托代理人趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱安盛天平財險唐某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人何中曉，經(jīng)理。
地址:河北省唐某市。
委托代理人程亞楠，該公司法律顧問。
委托代理人默淑恒，該公司法律顧問。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市寶坻區(qū)，系李云飛之父。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
被告姚淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系李云飛之母。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
被告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系李云飛之妻。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
被告李梓涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系李云飛之女。
法定代理人石某某，系李梓涵之母。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
原告姚某某與被告尚某某、太平洋財險石某某中心支公司、田某某、人壽財險太原市中心支公司、安盛天平財險唐某中心支公司、李某某、姚淑華、石某某、李梓涵機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨任審判，公開開庭進行了審理，原告姚某某委托代理人何秋龍，被告尚某某委托代理人趙偉，被告太平洋財險石某某中心支公司委托代理人高超，被告人壽財險太原市中心支公司委托代理人趙亮，安盛天平財險唐某中心支公司委托代理人程亞楠、默淑恒，被告李某某、姚淑華、石某某、李梓涵委托代理人李東均到庭參加了訴訟，被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某訴稱，2014年10月21日21時35分，李云飛駕駛冀BZ2609號小型面包車，沿榮烏高速天津方向行駛至榮烏高速835KM＋954KM時，由于右后輪胎爆裂后車輛發(fā)生側(cè)翻，在碰撞護欄后車輛橫停在超車道內(nèi)，車上三人（李云飛、姚某某、韓學(xué)軍）轉(zhuǎn)移至中央隔離帶內(nèi)，田某某駕駛晉KS3198／晉KF655掛重型普通貨車超車道行駛至距面包車很近時，突然停車，后由尚某某駕駛冀AP3785／冀A20C0掛重型普通貨車，沿超車道行駛中與田某某駕駛的晉KS3198／晉KF655掛車輛發(fā)生追尾相撞，致使晉KS3198／晉KF655掛向前撞擊冀BZ2609號小型面包車，同時尚某某駕駛冀AP3785／冀A20C0掛車輛撞擊中央護欄爆胎并撞擊李云飛，致李云飛送醫(yī)院搶救無效死亡，造成姚某某、韓學(xué)軍受傷，尚某某受傷，三車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，被告姚某某被送到雄縣醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入天津市寶坻區(qū)醫(yī)院住院治療。
該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊容城大隊認(rèn)定，尚某某負(fù)此道路交通事故的同等責(zé)任，李云飛和田某某共同負(fù)此道路交通事故的同等責(zé)任，姚某某、韓學(xué)軍不負(fù)此道路交通事故的責(zé)任。
被告尚某某駕駛的車輛登記所有人為被告行唐縣盛通汽車貿(mào)易有限公司，并在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司投保強制保險和商業(yè)險。
被告田某某駕駛的車輛登記所有人為被告祁縣正大汽貿(mào)有限公司，并在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市萬柏林區(qū)支公司投保強制保險和商業(yè)險。
李云飛駕駛的車輛在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保強制保險和商業(yè)險。
為維護原告合法權(quán)益，訴至貴院，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計121218.84元。
被告尚某某辯稱，我方車輛投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)由保險公司賠償。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱，在尚某某提交合法有效的駕駛證、行駛證、道路運輸證前提下，同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理損失。
不承擔(dān)訴訟費用、鑒定費。
本院依法送達(dá)起訴書副本后，被告田某某未答辯，未應(yīng)訴。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司辯稱，在田某某提供合法有效駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證的前提下，同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理損失，本案原告損失應(yīng)由3份交強險賠償，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)按25%賠償，不承擔(dān)訴訟費用。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，根據(jù)交強險條例第5條及商業(yè)三者險第11條約定車上人員及被保險人的人身傷亡我司不承擔(dān)。
即便原告事發(fā)時處于車外，但其還是被保險人故我司不擔(dān)責(zé)，不承擔(dān)訴訟費用。
被告李某某、被告姚淑華、被告石某某、被告李梓涵辯稱，我們四被告不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
因為是姚某某（車主）雇傭李云飛過程中發(fā)生交通事故，應(yīng)由接受勞務(wù)一方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊容城大隊出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尚某某負(fù)此道路交通事故的同等責(zé)任，李云飛、田某某共同負(fù)此交通事故的同等責(zé)任，韓學(xué)軍、姚某某不負(fù)責(zé)任事實清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為尚某某負(fù)50%的責(zé)任，李云飛負(fù)25%的責(zé)任，被告田某某負(fù)25%的責(zé)任。
因尚某某駕駛貨車在太平洋財險石某某中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告田某某駕駛掛車在被告人壽財險太原市中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，李云飛駕駛車輛在被告安盛天平財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告姚某某的各項損失首先在被告太平洋財險石某某中心支公司，安盛天平財險唐某中心支公司，被告人壽財險太原市中心支公司在交強險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在其各自商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
因此事故中原告姚某某，韓學(xué)軍，尚某某受傷，李云飛死亡，故姚某某，韓學(xué)軍，尚某某及李云飛繼承人的損失，在相應(yīng)的交強險限額內(nèi)按比例賠償，不足部分在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
被告安盛天平財險唐某中心支公司辯稱原告事發(fā)時處于車外拒絕賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告姚某某的各項損失醫(yī)療費17380.64元，交通費2300元，鑒定費2000元有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。
住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，每日按50元計算，共計500元（50元×10天）。
原告姚某某的誤工費期限自事故發(fā)生至評殘前一日，共計190天，原告主張參照天津市2014年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資57923元計算，本院予以認(rèn)定，誤工費共計30152元（57923元÷365天×190天）。
護理費適用住院期間10天，共計1587元（57923元÷365天×10天）。
殘疾賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年可支配收入15405元計算，共計30810元（15405元×20年×10%）。
原告姚某某要求精神損害撫慰金，本院予以支持，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)事人的過錯，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定4000元為宜。
被扶養(yǎng)人生活費參照天津市農(nóng)村居民年均生活消費支出10155元計算，其子姚森計算15年，被扶養(yǎng)人生活費共計7616元（10155元×15年×10%÷2）。
車輛損失12148元有價格鑒定結(jié)論書證實，本院予以認(rèn)定。
原告主張營養(yǎng)費3500元無證據(jù)證實，本院不予支持。
綜上，原告姚某某的各項損失共計108494元，其中交強險醫(yī)療費應(yīng)賠償部分17881元，死亡傷殘應(yīng)賠償部分76465元，車損12148元，商業(yè)險應(yīng)賠償鑒定費2000元。
故被告安盛天平財險唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費部分賠償原告姚某某損失1461元（17881元÷（35790元＋68753元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失12543元（76465元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。
被告人壽財險太原市中心支公司在交強險限額醫(yī)療費部分賠償原告姚某某損失1461元（17881元÷（35790元＋68753元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失12543元（76465元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元），車損38元（2000元-1962元）。
被告太平洋財險石某某中心支公司在交強險限額醫(yī)療費部分3332元（17881元÷（35790元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失14119元（76465元÷（62111元＋457162元＋76465元）×110000元），車損2000元。
被告安盛天平財險唐某中心支公司在商業(yè)險項下賠償原告姚某某損失15249元（（108494元-1461元-12543元-1461元-12543元-38元-3332元-14119元-2000元）×25%元）。
被告人壽財險太原市中心支公司在商業(yè)險項下賠償原告姚某某損失15249元（（108494元-1461元-12543元-1461元-12543元-38元-3332元-14119元-2000元）×25%元）。
被告太平洋財險石某某中心支公司在商業(yè)險項下賠償原告姚某某損失30498.5元（（108494元-1461元-12543元-1461元-12543元-38元-3332元-14119元-2000元）×50%元）。
被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告姚某某各項損失49950元（3332元＋14119元＋2000元＋30498.5元）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告姚某某各項損失29291元（1461元＋12543元＋38元＋15249元）。
三、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告姚某某各項損失29253元（1461元＋12543元＋15249元）
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號:50532101040002977）
四、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1362元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)561元，被告田某某負(fù)擔(dān)329元，原告負(fù)擔(dān)472元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊容城大隊出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尚某某負(fù)此道路交通事故的同等責(zé)任，李云飛、田某某共同負(fù)此交通事故的同等責(zé)任，韓學(xué)軍、姚某某不負(fù)責(zé)任事實清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為尚某某負(fù)50%的責(zé)任，李云飛負(fù)25%的責(zé)任，被告田某某負(fù)25%的責(zé)任。
因尚某某駕駛貨車在太平洋財險石某某中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告田某某駕駛掛車在被告人壽財險太原市中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，李云飛駕駛車輛在被告安盛天平財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告姚某某的各項損失首先在被告太平洋財險石某某中心支公司，安盛天平財險唐某中心支公司，被告人壽財險太原市中心支公司在交強險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在其各自商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
因此事故中原告姚某某，韓學(xué)軍，尚某某受傷，李云飛死亡，故姚某某，韓學(xué)軍，尚某某及李云飛繼承人的損失，在相應(yīng)的交強險限額內(nèi)按比例賠償，不足部分在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
被告安盛天平財險唐某中心支公司辯稱原告事發(fā)時處于車外拒絕賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告姚某某的各項損失醫(yī)療費17380.64元，交通費2300元，鑒定費2000元有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。
住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，每日按50元計算，共計500元（50元×10天）。
原告姚某某的誤工費期限自事故發(fā)生至評殘前一日，共計190天，原告主張參照天津市2014年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資57923元計算，本院予以認(rèn)定，誤工費共計30152元（57923元÷365天×190天）。
護理費適用住院期間10天，共計1587元（57923元÷365天×10天）。
殘疾賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年可支配收入15405元計算，共計30810元（15405元×20年×10%）。
原告姚某某要求精神損害撫慰金，本院予以支持，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)事人的過錯，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定4000元為宜。
被扶養(yǎng)人生活費參照天津市農(nóng)村居民年均生活消費支出10155元計算，其子姚森計算15年，被扶養(yǎng)人生活費共計7616元（10155元×15年×10%÷2）。
車輛損失12148元有價格鑒定結(jié)論書證實，本院予以認(rèn)定。
原告主張營養(yǎng)費3500元無證據(jù)證實，本院不予支持。
綜上，原告姚某某的各項損失共計108494元，其中交強險醫(yī)療費應(yīng)賠償部分17881元，死亡傷殘應(yīng)賠償部分76465元，車損12148元，商業(yè)險應(yīng)賠償鑒定費2000元。
故被告安盛天平財險唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費部分賠償原告姚某某損失1461元（17881元÷（35790元＋68753元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失12543元（76465元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。
被告人壽財險太原市中心支公司在交強險限額醫(yī)療費部分賠償原告姚某某損失1461元（17881元÷（35790元＋68753元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失12543元（76465元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元），車損38元（2000元-1962元）。
被告太平洋財險石某某中心支公司在交強險限額醫(yī)療費部分3332元（17881元÷（35790元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失14119元（76465元÷（62111元＋457162元＋76465元）×110000元），車損2000元。
被告安盛天平財險唐某中心支公司在商業(yè)險項下賠償原告姚某某損失15249元（（108494元-1461元-12543元-1461元-12543元-38元-3332元-14119元-2000元）×25%元）。
被告人壽財險太原市中心支公司在商業(yè)險項下賠償原告姚某某損失15249元（（108494元-1461元-12543元-1461元-12543元-38元-3332元-14119元-2000元）×25%元）。
被告太平洋財險石某某中心支公司在商業(yè)險項下賠償原告姚某某損失30498.5元（（108494元-1461元-12543元-1461元-12543元-38元-3332元-14119元-2000元）×50%元）。
被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告姚某某各項損失49950元（3332元＋14119元＋2000元＋30498.5元）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告姚某某各項損失29291元（1461元＋12543元＋38元＋15249元）。
三、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告姚某某各項損失29253元（1461元＋12543元＋15249元）
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號:50532101040002977）
四、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1362元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)561元，被告田某某負(fù)擔(dān)329元，原告負(fù)擔(dān)472元。

審判長：李鐵艦

書記員：郭智輝