原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住烏馬河區(qū)。
委托訴訟代理人：楊勇，黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住烏馬河區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住烏馬河區(qū)幸福小區(qū)。

原告姚某某與被告李某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日受理此案，原告姚某某于2017年1月5日向本院提出訴訟保全申請，申請對被告李某某、王某某位于烏馬河區(qū)紅旗小區(qū)及位于烏馬河區(qū)幸福小區(qū)兩戶住宅予以查封。本院于2017年1月5日作出（2017）黑0711民初5號民事裁定書將原告申請的兩戶住宅予以查封。2017年1月12日，李某某、王某某對保全裁定申請復(fù)議。經(jīng)本院審查后，于2017年1月13日作出（2017）黑0711民初5號之二民事裁定書，駁回李某某、王某某的復(fù)議請求。2017年1月13日，原告申請追加王某某為共同被告。本院并依法向原、被告送達了相關(guān)法律手續(xù)及開庭傳票。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告姚某某、被告李某某、被告王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已在法定期限內(nèi)審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還借款
354,600.00元，利息按每月每萬元200.00元計算；2.被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任；3.承擔(dān)本案的訴訟費用。事實及理由：被告李某某從2011年8月6日至2014年9月2日，先后在原告處借款354,600.00元，當(dāng)時約定6個月內(nèi)償還本金及利息。然而，被告一拖再拖，至今未還。被告王某某雖與李某某離婚，但是該債務(wù)的發(fā)生是夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的，因此王某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還借款的義務(wù)。故訴訟到法院，支持原告的訴請。
被告李某某庭審中答辯稱:原告起訴的不屬實，答辯人現(xiàn)在欠原告137,000.00元。
被告王某某庭審中答辯稱：至于欠多少錢需要原、被告對一下帳。當(dāng)時借錢因我上班，所以我不知道，出事后我才聽說他們之間借錢的事。我同意承擔(dān)連帶責(zé)任，如果李某某償還不上借款，我?guī)屠钅衬硟斶€。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證和質(zhì)證。
原告為證明其主張的事實成立，向本院提交的證據(jù)有：借條五份（其中有一張是正反面），證實2011年8月6日至2014年9月2日期間，被告先后六次從原告處借款本金354,600.00元，當(dāng)時口頭約定利息按每萬元每月200.00元計算。
二被告沒有向本院出示證據(jù)。
本院對原告提交的證據(jù)認定如下：二被告對原告出示的證據(jù)的真實性未提出異議。但是稱已償還227,000.00元，不欠原告那么多錢，原告庭審中對被告的質(zhì)證意見不認可，而二被告未出示還款的證據(jù)。故對原告出示的證據(jù)，經(jīng)審核客觀、真實，符合證據(jù)的形式要件，予以確認。
根據(jù)原告舉證及本院對證據(jù)的認定，查明以下事實:被告李某某自2011年8月6日起至2014年9月2日，陸續(xù)在原告處借款354,600.00元。被告李某某分六次給原告出具了借條，借款本金合計為354,600.00元。李某某與王某某系夫妻關(guān)系，二人于2015年3月5日在烏馬河區(qū)民政局離婚。

本院認為：原告姚某某與被告李某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告李某某有義務(wù)應(yīng)償還原告姚某某的借款。關(guān)于原告對利息的計算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息”；第29條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。該案中，原告姚某某稱與被告李某某之間有口頭約定借款期內(nèi)的利息，但被告李某某不認可，因此視為沒有約定借款期內(nèi)、逾期還款利息，故原告訴求的利息應(yīng)以原告向本院主張權(quán)利時，按照年利率6%計算。被告王某某自認其承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告請求王某某承擔(dān)連帶責(zé)任予以支持。對被告李某某的辯解稱已還款270,000.00元，沒有證據(jù)證明其已償還部分借款，故辯解理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條第一款；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告姚某某本金354,600.00元及利息，利息自2017年1月4日起，按年利率6%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日；
二、被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告姚某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費8,800.00元，原告姚某某負擔(dān)1,950.00元，被告李某某負擔(dān)6,850.00元；訴訟保全費3,000.00元由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判長 張桂芳
審判員 孫海波
人民陪審員 張波

書記員： 祝杰