原告：姚某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：郝忠輝，男，黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代為和解，代收法律文書。
被告：劉繼成，男，漢族，個(gè)體。
被告：馮某某，男，漢族，個(gè)體。

原告姚某某與被告劉繼成、馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人郝忠輝到庭參加訴訟，被告劉繼成、馮某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請求：要求被告劉繼成、馮某某償還借款本金40000元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年11月5日，被告劉繼成、馮某某在原告處借款100000元，約定月利率為15‰，借款期限至2016年2月5日。借款到期后，二被告未按約定償還全部借款。庭審中，原告變更訴訟請求，要求被告劉繼成、馮某某共同償還借款本金35500元、利息15290.25元，本息合計(jì)50790.25元，并按月利率15‰計(jì)付利息至借款本金清償時(shí)止。

本院認(rèn)為，原告姚某某與被告劉繼成、馮某某系民間借貸關(guān)系。該借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并且沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該借貸關(guān)系合法有效。原告交付借款時(shí)預(yù)扣借期利息4500元，應(yīng)當(dāng)以其實(shí)際交付的借款金額95500元認(rèn)定為借款本金。借款到期后，被告劉繼成、馮某某未按約定償還全部借款，系違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。案涉借款未約定逾期利率，原告主張以借期利息計(jì)付逾期利息符合法律規(guī)定。故原告姚某某要求被告劉繼成、馮某某共同償還剩余借款本金并支付利息和逾期利息的訴訟請求合法，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉繼成、馮某某于判決生效之日共同償還原告姚某某借款本金35500元、利息15290.25元【（95500×15‰×7個(gè)月零21天）（2015年11月5日至2016年6月26日）+（35500×15‰×8個(gè)月）（2016年6月27日至2017年2月27日）】，本息合計(jì)50790.25元；自2017年2月28日起按月利率15‰計(jì)付利息至借款本金清償時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1190元，減半收取計(jì)595元，由被告劉繼成、馮某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧紅偉

法官助理?xiàng)钇?書記員杜洪舟