原告姚某某。
委托代理人李某某，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市臨漳縣村民。
被告某某公司。
法定代表人高某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某。

原告姚某某訴被告程某某、某某公司為建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人李某某，被告程某某、被告某某公司委托代理人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)。
原告姚某某訴稱，被告某某公司承建孫莊棚改工程，然后轉(zhuǎn)包給被告程某某（未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)），2011年10月份程某某將孫莊棚改工程21#、22#、25#、26#樓的砌磚轉(zhuǎn)包給原告（未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)），并于2011年12月9日補(bǔ)簽了合同，約定被告程某某提供一切工具材料，原告負(fù)責(zé)4棟樓的整體砌磚并保證質(zhì)量，付款方式為每層樓打完頂付款。原告完工交付被告，質(zhì)量符合要求，被告程某某驗(yàn)收后便給付了原告一部分工程款，但尚欠原告工程款54000元，并于2012年1月20日寫下欠條，經(jīng)原告多次催要工程款，被告予以拒絕，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向法院提起訴訟。
被告程某某辯稱：1、原告確實(shí)對21#樓的地下室和上面三層、22#樓的地下室和上面第一層、25#樓的地下室、26#樓的地下室和上面三層共11層進(jìn)行了砌磚；2、我與我的合伙人王友太共同支付給原告117336元，還欠54000元，工程款總額為171336元；3、由于原告拖延工期，影響了工程進(jìn)度，自動退出工程，存在違約情形，所以我未與其結(jié)清。
被告某某公司辯稱：答辯人與原告從未簽訂任何建筑工程合同書；對于原告與被告程某某的欠款糾紛，與答辯人無任何關(guān)系，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。
原告姚某某提交如下證據(jù)：1、合同書，證明原告與被告程某某存在建筑施工合同；2、欠條一份，證明被告程某某欠原告工程款54000元；3、郭某1、郭某2得證人證言，證明某某公司存在轉(zhuǎn)包行為，及被告程某某存在轉(zhuǎn)包行為；4、證人郭某2。其出庭陳述主要內(nèi)容是某某公司把工程包給了被告程某某，然后程某某又轉(zhuǎn)包給了姚某某，我是跟著姚某某干活的；5、證人郭某1。其出庭陳述主要內(nèi)容是我是跟著姚某某干活，知道程某某欠了姚某某的錢。
被告程某某質(zhì)證認(rèn)為對原告所提交證據(jù)均無異議。
被告某某公司質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1、2、3與其沒有關(guān)系。
被告程某某沒有證據(jù)提交。
被告某某公司提交如下證據(jù)：1、被告程某某于2012年5月17日出具的證明一份，證明程某某已收到全部工程款，并且欠石永建45215元；2、程某某于2012年5月24日給被告某某公司出具的證明，證明程某某欠原告姚某某的工程款與被告某某公司無關(guān)。
原告姚某某質(zhì)證認(rèn)為對被告某某公司所提交證據(jù)均無異議，但其證據(jù)證明了被告某某公司存在非法轉(zhuǎn)包行為。
被告程某某質(zhì)證認(rèn)為對被告某某公司所提交證據(jù)均無異議。
本院根據(jù)原告起訴，被告答辯，原、被告舉證、質(zhì)證，當(dāng)庭陳述等查明如下事實(shí)：被告某某公司承建峰峰礦區(qū)孫莊棚戶區(qū)改造工程，后被告某某公司將該工程轉(zhuǎn)包給了石永建，石永建又轉(zhuǎn)包給了被告程某某。被告程某某與原告姚某某于2011年10月份約定由原告姚某某對孫莊棚戶區(qū)改造工程的21#樓、22#樓、25#樓、26#樓進(jìn)行砌磚，且于2011年12月9日簽訂了建筑施工合同，合同約定被告程某某提供一切工具材料，原告姚某某負(fù)責(zé)4棟樓的整體砌磚并保證質(zhì)量，付款方式為每層樓打完頂付款。原告姚某某實(shí)際上只對孫莊棚戶區(qū)改造工程的21#樓的地下室和上面三層、22#樓的地下室和上面第一層、25#樓的地下室、26#樓的地下室和上面三層共11層進(jìn)行了砌磚，且原告姚某某在每層樓打完頂后，被告程某某并未全額付款。原告姚某某砌磚工程完工交付被告，經(jīng)驗(yàn)收質(zhì)量符合要求。被告程某某從2011年11月16日起分十幾次共支付給原告姚某某工程款117336元，尚欠原告工程款54000元，并于2012年1月20日寫下欠條，欠條內(nèi)容為“今欠到安陽姚某某砌磚工程款伍萬肆仟元整，54000元，孫莊棚改工程，經(jīng)手人程某某，2012.元.20號”，經(jīng)原告多次催要工程款，被告均拒絕給付，特向法院提起訴訟。
另查明，被告程某某于2012年5月24日向被告某某公司出具證明一份，證明被告程某某欠原告姚某某54000元與被告某某公司無關(guān)。

本院認(rèn)為，被告程某某拖欠原告姚某某工程款54000元，被告程某某予以認(rèn)可，且被告程某某給原告姚某某出具有欠條，卻未支付，過錯在被告，故對原告姚某某要求被告程某某給付工程款54000元的訴訟請求，本院予以支持。對于被告程某某在庭審中提出由被告某某公司承擔(dān)連帶責(zé)任，本院認(rèn)為被告程某某于2012年5月24日出具的證明，證明其欠原告姚某某的工程款與被告某某公司無關(guān)，且被告某某公司已經(jīng)支付全部工程款，故被告辯稱的理由，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程某某自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告姚某某工程款54000元；
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1150元，由被告程某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 呂偉
人民陪審員 張學(xué)武
人民陪審員 趙慶乾

書記員： 陳煥煥