姚某某
趙某某

原告姚某某，男。
被告趙某某，男。
原告姚某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月13日公開開庭進行了審理。原告姚某某到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，借款應當償還。公民之間合法的債權債務關系受法律保護。原告提供借款合同主張借款事實存在，現(xiàn)原告要求被告償還借款300000元有借款合同為證，對原告要求償還借款300000元訴訟請求應支持。原告要求被告償還利息24000元，因借款合同中約定年利率48%過分高于銀行同期貸款利率，故對原告要求給付利息24000元的主張，依法不予支持，利息應按銀行同期貸款利率四倍計算。原告要求被告償還違約金480000元，借款合同中約定逾期貸款的利率按本合同約定利率上浮100%，故逾期利息已具有違約金的性質(zhì)，但原告主張標準過高，違約金可按法院確認利息的計算。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百二十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告趙某某于本判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告姚某某借款本金300000元、利息（利息以300000元為計算基數(shù)，時間自2012年10月12日開始計算至2012年12月11日，利息標準以中國人民銀行同期貸款標準的四倍計算）及違約金（違約金以300000元為計算基數(shù)，時間自2012年10月12日開始計算至2012年12月11日，利息以中國人民銀行同期貸款標準的四倍計算）。
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6880元，由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，借款應當償還。公民之間合法的債權債務關系受法律保護。原告提供借款合同主張借款事實存在，現(xiàn)原告要求被告償還借款300000元有借款合同為證，對原告要求償還借款300000元訴訟請求應支持。原告要求被告償還利息24000元，因借款合同中約定年利率48%過分高于銀行同期貸款利率，故對原告要求給付利息24000元的主張，依法不予支持，利息應按銀行同期貸款利率四倍計算。原告要求被告償還違約金480000元，借款合同中約定逾期貸款的利率按本合同約定利率上浮100%，故逾期利息已具有違約金的性質(zhì)，但原告主張標準過高，違約金可按法院確認利息的計算。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百二十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告趙某某于本判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告姚某某借款本金300000元、利息（利息以300000元為計算基數(shù)，時間自2012年10月12日開始計算至2012年12月11日，利息標準以中國人民銀行同期貸款標準的四倍計算）及違約金（違約金以300000元為計算基數(shù)，時間自2012年10月12日開始計算至2012年12月11日，利息以中國人民銀行同期貸款標準的四倍計算）。
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6880元，由被告趙某某承擔。

審判長：牛江凌
審判員：張璞

書記員：張津