原告姚晨曦，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
委托代理人彭鎖龍，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。

原告姚晨曦與被告李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人何秋龍，被告李某某委托代理人彭鎖龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月28日5時45分許，被告李某某雨中持傘步行至雄縣溫泉路興達(dá)汽車裝具前，沿公路邊緣由北向南逆行。原告姚晨曦騎行電動自行車沿公路由南往北至興達(dá)汽車裝具門前，因未保持安全車速，在躲避李某某過程中與李某某的胳膊發(fā)生碰撞，姚晨曦摔倒受傷。
姚晨曦受傷后在雄縣醫(yī)院住院治療4天，發(fā)生醫(yī)療費1868元，診斷為第8牙脫位，第21、22牙冠折，手外傷。姚晨曦在保定張東妹診所植牙發(fā)生交通費900元。2016年8月8日，北京龍晟交通事故司法鑒定所出具鑒定意見為，姚晨曦可行跟管治療加活髓牙烤瓷冠治療，建議烤瓷牙每顆修復(fù)費用為人民幣2700元至3200元，姚晨曦支付鑒定費2600元。
上述事實，有雄縣公安局交通管理大隊出具的交通事故證明，雄縣醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費收費收據(jù)，原告的交通費票據(jù)，北京龍晟交通事故司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，鑒定費收據(jù)，本院的開庭筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為，被告李某某雨中打傘沿公路逆行。原告姚晨曦騎行電動自行車未保持安全車速，缺少注意義務(wù)，為避讓行人李某某在緊急制動過程中造成損害，雙方均有過錯，鑒于本案的實際情況，以原告姚晨曦與被告李某某各承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。
原告姚晨曦的醫(yī)療費1868元由雄縣醫(yī)院的診斷證明、病歷及醫(yī)療費收據(jù)證實，交通費900元由交通費票據(jù)證實，鑒定費2600元由鑒定費發(fā)票證實，本院予以認(rèn)定。根據(jù)北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定意見，姚晨曦三顆牙的修復(fù)費用本院確定為8850元〔（2700+3200÷2×3）〕。住院期間的護理費參照河北省其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計算為367.59元（33543÷365×4）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元確定為400元。營養(yǎng)費考慮原告年齡及治療情況，本院酌定為500元。原告主張殘疾賠償金48282元，因其傷殘鑒定系訴前自行委托，且適用的是職工工傷標(biāo)準(zhǔn)，原告有異議，對此本院不予認(rèn)定。精神損害撫慰金原告主張5000元，因原告系女中學(xué)生，牙齒受到上述傷害，造成永久性缺陷，給其精神造成一定傷害，故精神損害撫慰金本院酌定為3000元為宜。原告上述損失共計18486元，按50%的比例9243元，應(yīng)由被告李某某賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告姚晨曦醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、烤瓷牙修復(fù)費、精神損害撫慰金共計9243元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1564元，由被告李某某負(fù)擔(dān)205元，由原告姚晨曦負(fù)擔(dān)1359元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　劉子勛 審　判　員　　常忠學(xué) 代理審判員　　劉麗華

書記員：郭智輝