原告:姚某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遼寧省蓋州市。委托訴訟代理人:曹勇,黑龍江民聲律師事務(wù)所被告:遇晶,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑河市愛輝區(qū)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告返還原告貨款164,400元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告遇晶與楊利程系夫妻關(guān)系,共同經(jīng)營黑河市胖子中歐國際寵物商店。2017年5月8日下午,楊利程因病突然去世。原告于2017年4月下旬通過朋友介紹與楊利程結(jié)識(shí),并與其進(jìn)行犬類買賣生意。2017年3月至2017年5月6日,原告在楊利程處購買各類犬計(jì)11條,向被告遇晶的銀行卡付款人民幣總計(jì)191,400元,楊利程與被告遇晶向原告交付三條犬。三條犬合計(jì)27,000元,剩余8條犬(價(jià)值164,400元)未交付。因楊利程突然離世,原告與被告遇晶就犬類交付或返還貨款進(jìn)行協(xié)商,但被告既不交付犬也不返還貨款。故訴至法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告遇晶未到庭參加訴訟,在答辯期內(nèi)也未提交答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告遇晶與楊利程系夫妻關(guān)系,共同經(jīng)營胖子中歐國際寵物商店(未辦理工商注冊(cè)登記)。原告于2017年4月下旬通過朋友介紹與楊利程結(jié)識(shí),并與其協(xié)商犬只買賣事宜。原告在楊利程處購買各類犬只共計(jì)11條。2017年4月25日至2017年5月6日,原告向被告遇晶在郵政儲(chǔ)蓄銀行的銀行卡匯款6筆總計(jì)173,400元,另向楊利程交付現(xiàn)金2筆共計(jì)18,000元。被告遇晶向原告支付三條犬,價(jià)款27,000元,剩余8條犬(價(jià)值164,400元)未交付。2017年5月8日下午,楊利程因病突然去世。原告與被告遇晶通過微信就犬類交付或返還貨款進(jìn)行協(xié)商,但被告既不交付犬也不返還貨款。
原告姚某與被告遇晶買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某及其委托訴訟代理人曹勇到庭參加訴訟,被告遇晶經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告遇晶及其丈夫楊利程買賣犬只的事實(shí)清楚,有原、被告交涉的微信內(nèi)容為證證實(shí),原告交付價(jià)款后,被告應(yīng)該按照約定交付犬只,被告只交付3條犬,其余8條未交付,應(yīng)該返還價(jià)款,故原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告遇晶返還原告姚某價(jià)款164,400元,于本判決生效后3日內(nèi)付清。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利。案件受理費(fèi)3,588元,保全費(fèi)1,370元,公告費(fèi)568元,由被告遇晶負(fù)擔(dān),與上款一并給付。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者