原告姚某某。
委托代理人董智勇。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解，代簽法律文書；同時反駁對方的訴訟請求。
被告張云峯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司，以下簡稱保險公司。
委托代理人陳楠，湖北盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告姚某某訴被告張云峯、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告姚某某及其委托代理人董智勇、被告張云峯、被告保險公司的委托代理人陳楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月30日15時50分許，在316國道1221公里＋400米處路段，原告姚某某駕駛鄂S×××××號小型普通客車由南向北行駛至事發(fā)處超車時，與由北向南行駛張云峯駕駛的鄂A×××××號小型轎車相撞，造成姚某某、張云峯受傷，雙方車損的道路交通事故。原告受傷先后被送往安陸市普愛醫(yī)院、武漢市第五醫(yī)院住院治療21天（1天＋20天），共用去醫(yī)療費36123.64元，住院期間由雇請的護工進行護理。2013年12月13日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：姚某某應(yīng)承擔此事故的主要責任，張云峯應(yīng)承擔此事故的次要責任。2014年2月21日，湖北省安陸市價格認定分局作出的車物損失價格鑒定結(jié)論書確定：鄂S×××××號小型普通客車車輛損失金額為11157.00元。2014年2月24日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對姚某某的身體損傷作出鑒定意見如下：1、被鑒定人姚某某所受的損傷構(gòu)成X級（十級）傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費共計壹萬貳仟元（12000元）；3、誤工時間300日，康復(fù)護理時間120日。另查明，原告姚某某從2012年1月開始在武漢開武裝飾工程有限公司工作至今，居住在湖北工業(yè)大學(xué)商貿(mào)學(xué)院教工宿舍樓1棟1樓，并簽訂了書面勞動合同，且按月領(lǐng)取工資。被扶養(yǎng)人鄒慶秀，女，現(xiàn)年56周歲，系原告姚某某之母，共有1個子女；被扶養(yǎng)人姚帥，男，現(xiàn)年12周歲，系原告姚某某之子。
同時查明，被告張云峯系鄂A×××××號小型轎車的使用人和所有人，該車輛在被告保險公司參加了機動車交通事故責任強制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責任保險20萬元各1份及不計免賠率險，保險期限均為2013年8月4日至2014年8月3日。
原告姚某某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金20840元／年×20年×10％=41680元、醫(yī)療費36123.64元、后期治療費12000元、誤工費33670元／年÷365天／年×84天=7748元、護理費23624元／年÷365天／年×120天=7766元、交通費核定為1600元、精神撫慰金1500元、被扶養(yǎng)人生活費〖5723元／年×10%×6年（鄒慶秀、姚帥）〗＋〖5723元／年×10%×14年（鄒慶秀）〗=11446元、住院伙食補助費50元／天×21天=1050元、鑒定費1500元（1000元＋500元）、車輛損失費11157.00元，共計133570.64元。

本院認為，駕車行駛應(yīng)當確保安全。原告姚某某駕駛機動車上道路行駛違反超車規(guī)定，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款第二項之規(guī)定，是造成此事故的主要原因及過錯，原告姚某某應(yīng)承擔此事故的主要責任（70%）。被告張云峯駕駛機動車上道路行駛未按規(guī)定車速行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條第一款第二項之規(guī)定，是造成此事故的次要原因及過錯，被告張云峯應(yīng)承擔此事故的次要責任（30%）。根據(jù)最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)．保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂A×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強險責任限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告姚某某損失83740元（殘疾賠償金41680元＋誤工費7748元＋護理費7766元＋交通費1600元＋被扶養(yǎng)人生活費11446元＋精神撫慰金1500元＋醫(yī)療費用10000元＋財產(chǎn)損失費2000元）。同時，由于鄂A×××××號小型轎車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險，保險限額為20萬元，不計免賠率險，且被告張云峯負此事故的次要責任，故在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告姚某某損失（133570.64元-交強險83740元-鑒定費1500元）×30%=14499.20元，被告張云峯應(yīng)賠償原告姚某某損失（133570.64元-交強險83740元）×30%-商業(yè)第三者責任險14499.20元=450元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司賠償原告姚某某損失98239.20元（交強險83740元＋商業(yè)三者險14499.20元）。
二、被告張云峯賠償原告姚某某損失450元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
本案受理費900元，減半收取450元，由原告姚某某負擔315元，被告張云峯負擔135元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳海國

書記員：胡建毅