原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)多銅煤礦職工。
委托訴訟代理人：王文慧，黑龍江明鑒律師事務所律師。
被告：黑河市同興煤礦。
投資人：張鳳英，該煤礦總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐明明，該煤礦職員。
委托訴訟代理人：潘振，山東魯恒律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)青海匯吉實業(yè)集團有限責任公司員工。

原告姚某某與被告黑河市同興煤礦（以下簡稱“同興煤礦”）、王某某債務轉移合同糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姚某某、被告同興煤礦委托代理人龐明明、潘振，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告姚某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告連帶償還借款本金100萬元；2、二被告連帶支付利息97.5萬元。事實和理由：被告王某某于2013年12月1日向原告借款100萬元，用于同興煤礦的建礦及生產(chǎn)。雙方簽訂了一份借款合同和一份補充協(xié)議，約定借款期限至2014年3月1日，借款利息同興煤礦以煤抵債的方式支付。如在2014年3月1日未能還款每月按叁萬伍仟元計算利息。2015年12月9日雙方又一次簽訂借款補充協(xié)議，約定自2015年11月30日起利息為每月3%，同時約定2016年4月30日本息一次結清。被告同興煤礦償還利息至2014年2月末，后以資金周轉困難為由拖欠未付，直到2016年4月30日約定的還款期限屆滿，二被告也未能履行還款本息的義務，后經(jīng)了解同興煤礦資產(chǎn)已轉讓，為了避免日后產(chǎn)生不必要的糾葛，故訴至法院，請求判令二被告立即償還上述欠款本金及利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年12月1日，原同興煤礦負責人王某某以同興煤礦的名義向原告姚某某借款100萬元，用于同興煤礦的經(jīng)營，雙方簽訂了一份借款合同和一份補充協(xié)議，約定借款期限為3個月，至2014年3月1日還款，借款期間的利息已經(jīng)支付完畢（用煤抵頂）。如在2014年3月1日未能還款每月繼續(xù)按人民幣叁萬伍仟元（小寫：￥35000.00元）計算。到期后原同興煤礦未能償還原告借款。2013年12月25日，原同興煤礦的開辦方青海匯吉實業(yè)集團有限責任公司將同興煤礦轉讓給了黑河市一五一煤礦有限責任公司，轉讓時同興煤礦未辦理工商注冊登記。2014年11月27日同興煤礦工商注冊為個人獨資企業(yè)，投資人為張鳳英。2015年12月9日，原告姚某某與被告王某某及現(xiàn)同興煤礦負責人協(xié)商還款事宜，三方簽訂了一份借款補充協(xié)議，對上述兩筆借款重新進行了約定，內容：黑河市同興煤礦在2013年12月1日向姚某某借款人民幣壹佰萬元整。至2015年11月30日本金壹佰萬元整（￥1000000.00元整）沒有支付給甲方，利息柒拾叁萬伍仟元整（￥735000.00元整）沒有支付給甲方。從2015年11月30日起乙方每月支付甲方利息按人民幣叁萬元（￥30000.00元）計算，到2016年4月30日本息一次結清。原告姚某某在甲方處簽名，被告王某某在乙方處簽名，被告同興煤礦在乙方處蓋章。
本案在訴訟中，原告表示放棄要求被告王某某承擔還款義務的訴訟請求。

本院認為，被告王某某代表原同興煤礦向原告借款100萬元的事實清楚，借款到期后原同興煤礦未能償還借款，期間原同興煤礦資產(chǎn)對外進行轉讓。對于原告的借款，原告姚某某、被告王某某以及現(xiàn)同興煤礦的負責人三方簽訂了借款補充協(xié)議，約定對原告的借款由現(xiàn)同興煤礦到2016年4月30日本息一次結清，該借款補充協(xié)議具有債務轉移的效力。協(xié)議簽訂后因現(xiàn)同興煤礦未按約定償還原告借款本息，構成違約，應當承擔違約責任。所以原告要求被告同興煤礦償還借款并支付利息的訴訟請求合理，本院予以支持。但原告要求的利息過高，超過月息2%部分不符合法律規(guī)定，本院不予保護。被告同興煤礦要求追加青海匯吉實業(yè)集團有限責任公司為本案第三人同時提出不承擔償還借款義務的辯解理由不能成立，本院不予采納。被告同興煤礦提出的原同興煤礦按月息3.5%償還原告利息不符合法律規(guī)定，超出部分應折抵本金的請求，因已償還原告的借款利息是原同興煤礦用煤抵債的方式支付的，現(xiàn)同興煤礦沒有請求權，故該請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、第八十五條、第八十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑河市同興煤礦償還原告姚某某借款100萬元；
二、被告黑河市同興煤礦支付原告姚某某借款利息人民幣60萬元（自2014年3月1日至2016年8月31日，按月息2%計算），2016年9月1日之后利息按月息2%計算，利息支付至被告黑河市同興煤礦還清借款本金之日止。
上述一至二項合計，被告黑河市同興煤礦償還原告姚某某借款本息合計160萬元，于本判決生效后10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22,575.00元，減半收取計11,288.00元，由原告姚某某負擔2,143.00元，由黑河市同興煤礦負擔9,145.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　于炳成

書記員：遲學智