原告：姚某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
被告：于某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。

原告姚某某與被告于某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某、被告于某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告于某償還原告13100元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年12月20日，被告于某因申購(gòu)7臺(tái)金科水器，（3300元一臺(tái)，共計(jì)23100元），資金不夠，崔文斌讓原告幫助被告于某墊上13100元，被告于某收到水器后，一直沒(méi)有將墊款償還給原告，原告多次向被告于某催要該款，但被告于某以水器已經(jīng)讓崔文斌拿走為由拖延還款，無(wú)奈，原告無(wú)數(shù)次向崔文斌催要，崔文斌又讓原告向被告于某要款，二人來(lái)回推諉，不久，二人又拒絕接聽電話，為此，特向法院依法提出訴訟，起訴后原告于某撤回對(duì)崔文斌的起訴。
被告于某認(rèn)為，買這個(gè)機(jī)器被告只拿了三臺(tái)機(jī)器的錢，公司讓被告于某以其個(gè)人的名義打七臺(tái)，公司好開發(fā)票，機(jī)器拿了回來(lái)，錢是姚某某墊付的。被告把身份證給原告，讓原告全權(quán)處理的，被告沒(méi)有參與這件事情。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告為支持其主張，在庭審中向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、金科偉業(yè)產(chǎn)品申購(gòu)單（復(fù)印件），證明2012年12月20日于某申購(gòu)七臺(tái)007B金科水器。
被告于某認(rèn)為，被告沒(méi)到公司去，不了解情況，該份證據(jù)上被告也沒(méi)有簽字。
證據(jù)二、原、被告錄音通話記錄一份，證明被告承認(rèn)欠原告錢的事實(shí)。
被告對(duì)該份證據(jù)形式要件無(wú)異議，證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為被告沒(méi)向原告借錢。
證據(jù)三、三個(gè)證人的證明三份（復(fù)印件），證明原告打電話的時(shí)候鄭彥榮跟陳偉紅在現(xiàn)場(chǎng)，水器到了以后原告給于某打電話，于某電話里說(shuō)讓于某的鄰居把水器拿回去，于某鄰居來(lái)后打車給拉回于某家了。
被告于某對(duì)該組證據(jù)沒(méi)意見，這回給了被告五臺(tái)水器。之前有兩臺(tái)安裝了，總共七臺(tái)。

本院認(rèn)為，證據(jù)一原告只向本院提供了復(fù)印件，沒(méi)有原件與之核對(duì)，證據(jù)三屬證人證言，但三位證人均未出庭作證，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)三不予采信。證據(jù)二被告認(rèn)可是其與原告的通話錄音，但該錄音亦不能證實(shí)被告向原告借款，故本院對(duì)原告的三組證據(jù)均不予采信。
被告于某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：2012年12月20日被告于某購(gòu)買7臺(tái)金科水器，每臺(tái)3300元，原告姚某某主張被告向原告借款13100元用于購(gòu)買水器，但其不能提供相應(yīng)的證據(jù)加以證實(shí)。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，民間借貸應(yīng)當(dāng)出于雙方的真實(shí)意思表示，原告主張被告向其借款13100元，被告并不認(rèn)可，原告對(duì)自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任，由于原告并不能向本院提交相應(yīng)證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可。
故依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，判決如下：

駁回原告姚某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王玉影 代理審判員　　王　薇 代理審判員　　李　欣

書記員：孫麗