原告：姚某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告：于某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。

原告姚某某與被告于某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告姚某某、被告于某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告姚某某向本院提出訴訟請求：1.被告于某償還原告13100元；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2012年12月20日，被告于某因申購7臺金科水器，（3300元一臺，共計23100元），資金不夠，崔文斌讓原告幫助被告于某墊上13100元，被告于某收到水器后，一直沒有將墊款償還給原告，原告多次向被告于某催要該款，但被告于某以水器已經讓崔文斌拿走為由拖延還款，無奈，原告無數次向崔文斌催要，崔文斌又讓原告向被告于某要款，二人來回推諉，不久，二人又拒絕接聽電話，為此，特向法院依法提出訴訟，起訴后原告于某撤回對崔文斌的起訴。
被告于某認為，買這個機器被告只拿了三臺機器的錢，公司讓被告于某以其個人的名義打七臺，公司好開發(fā)票，機器拿了回來，錢是姚某某墊付的。被告把身份證給原告，讓原告全權處理的，被告沒有參與這件事情。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
原告為支持其主張，在庭審中向本院提供如下證據：
證據一、金科偉業(yè)產品申購單（復印件），證明2012年12月20日于某申購七臺007B金科水器。
被告于某認為，被告沒到公司去，不了解情況，該份證據上被告也沒有簽字。
證據二、原、被告錄音通話記錄一份，證明被告承認欠原告錢的事實。
被告對該份證據形式要件無異議，證明問題有異議，認為被告沒向原告借錢。
證據三、三個證人的證明三份（復印件），證明原告打電話的時候鄭彥榮跟陳偉紅在現場，水器到了以后原告給于某打電話，于某電話里說讓于某的鄰居把水器拿回去，于某鄰居來后打車給拉回于某家了。
被告于某對該組證據沒意見，這回給了被告五臺水器。之前有兩臺安裝了，總共七臺。

本院認為，證據一原告只向本院提供了復印件，沒有原件與之核對，證據三屬證人證言，但三位證人均未出庭作證，故本院對原告提供的證據一、證據三不予采信。證據二被告認可是其與原告的通話錄音，但該錄音亦不能證實被告向原告借款，故本院對原告的三組證據均不予采信。
被告于某未向本院提交證據。
根據對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：2012年12月20日被告于某購買7臺金科水器，每臺3300元，原告姚某某主張被告向原告借款13100元用于購買水器，但其不能提供相應的證據加以證實。
據以上事實，本院認為，民間借貸應當出于雙方的真實意思表示，原告主張被告向其借款13100元，被告并不認可，原告對自己的主張負有舉證責任，由于原告并不能向本院提交相應證據證明其主張，故本院對原告的訴訟請求不予認可。
故依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，判決如下：

駁回原告姚某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費128元，由原告姚某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　王玉影 代理審判員　　王　薇 代理審判員　　李　欣

書記員：孫麗