姚某某
徐方(河北興冀律師事務所)
王小馬
王某某
原告姚某某,雄縣人。
委托代理人徐方,河北興冀律師事務所律師。
被告王小馬,雄縣人。
被告王某某,雄縣人。
原告姚某某與被告王小馬、被告王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告姚某某及其委托代理人徐方到庭參加訴訟。被告王小馬、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒未庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告王小馬借原告款42000元,事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以認定。現(xiàn)原告要求被告王小馬償付借款,本院予以支持。雙方未約定利息,利息以自起訴之日起按中國人民銀行同期借款利率計算為宜。被告王某某作為擔保人,雖然未約定保證方式,但原告要求其承擔連帶償付責任,符合法律規(guī)定,本院應予支持。二被告經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、[[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:100Article|第一百〇八條]],《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告王小馬于本判決書生效后五日內清償原告姚某某借款42000元及利息(利息自2015年3月26日起按中國人民銀行同期借款利率計算至本判決確定的最后履行期限之日止)。
二、被告王某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
案件受理費850元,由被告王小馬負擔。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起,十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告王小馬借原告款42000元,事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以認定?,F(xiàn)原告要求被告王小馬償付借款,本院予以支持。雙方未約定利息,利息以自起訴之日起按中國人民銀行同期借款利率計算為宜。被告王某某作為擔保人,雖然未約定保證方式,但原告要求其承擔連帶償付責任,符合法律規(guī)定,本院應予支持。二被告經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、[[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:100Article|第一百〇八條]],《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告王小馬于本判決書生效后五日內清償原告姚某某借款42000元及利息(利息自2015年3月26日起按中國人民銀行同期借款利率計算至本判決確定的最后履行期限之日止)。
二、被告王某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
案件受理費850元,由被告王小馬負擔。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:張得橋
審判員:趙潤山
審判員:陳立軍
書記員:劉佳星
成為第一個評論者