原告：奚某某，男。
委托代理人：趙某，建昌縣司法局法律工作者。
被告：劉某某，男。
委托代理人：周某某，男。
被告某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司。
負(fù)責(zé)人張某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐某，系該公司職員。

原告奚某某訴被告劉某某、某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙某、被告劉某某委托代理人周某某、被告某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司委托代理人徐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、摩托車施救費(fèi)合計(jì)101465.63元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月7日18時許，在建昌縣頭道營子鄉(xiāng)碾子溝路段，我駕駛二輪摩托車與劉某某駕駛的遼P6某某號小型轎車相撞，致使我和摩托車乘車人高某某受傷住院治療，后經(jīng)鑒定我身體傷殘程度為十級，經(jīng)建昌縣交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因賠償問題未能達(dá)成協(xié)議，故向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，劉某某駕駛遼P6某某號小型轎車與奚某某駕駛的二輪摩托車相撞，致使奚某某受傷住院治療事實(shí)清楚，因劉某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，該轎車已在某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，故對奚某某的損失應(yīng)由保險公司首先在交強(qiáng)險的限額內(nèi)予以賠償，剩余部分在按照保單約定扣除10%的免賠率后由保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，保險公司免賠的部分應(yīng)由劉某某賠償。對于奚某某的住院期間的護(hù)理費(fèi)，本院按照2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為每天101.72元，對奚某某的精神撫慰金根據(jù)具體情況確定為5000元。因?yàn)楸敬问鹿手羞€有高某某受傷，鑒于奚某某與高某某為夫妻關(guān)系，根據(jù)二人醫(yī)藥費(fèi)的具體情況，本院對交強(qiáng)險中的醫(yī)療費(fèi)保險限額平均分配為每人5000元，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金29881.45元（12057元×20年×10%+8873元×13年×10%÷2）、誤工費(fèi)33784.2元（246.60元×137天）、護(hù)理費(fèi)5798.04元（101.72元×57天）、摩托車施救費(fèi)150元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9290.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，合計(jì)12140.63元的90%即10926.57元，上述兩項(xiàng)總計(jì)賠償原告90540.26元。
二、被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)9290.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，合計(jì)12140.63元的10%，即1214.06元。
上述款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)已減半收取507元，鑒定費(fèi)2000元，均由被告劉某某承擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　朱鵬翼

書記員：毛洋