天津九創(chuàng)觀筑模型設(shè)計(jì)有限公司
岳東偉（天津森宇律師事務(wù)所）
唐山中運(yùn)國際金屬物流有限公司
張連軍

原告天津九創(chuàng)觀筑模型設(shè)計(jì)有限公司，住所地天津?yàn)I海高新區(qū)。
法定代表人楊金棟，該公司董事長。
委托代理人岳東偉，天津森宇律師事務(wù)所律師。
被告唐山中運(yùn)國際金屬物流有限公司，住所地唐山市開平區(qū)。
法定代表人崔志義，該公司董事長。
委托代理人張連軍，該公司法律顧問。
原告天津九創(chuàng)觀筑模型設(shè)計(jì)有限公司與被告唐山中運(yùn)國際金屬物流有限公司加工合同糾紛一案，本院于2012年6月18日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告天津九創(chuàng)觀筑模型設(shè)計(jì)有限公司委托代理人岳東偉、被告唐山中運(yùn)國際金屬物流有限公司委托代理人張連軍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的承攬合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。合同生效后當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已經(jīng)按照合同的約定履行了制作模型的義務(wù)，且已安裝完成并驗(yàn)收合格，被告方即應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行給付貨款的義務(wù)，故對(duì)原告要求被告方給付剩余模型制作費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告支付逾期利息，因被告逾期付款行為給原告方造成了利息損失，故對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱原告方制作的模型存在質(zhì)量問題及原告方遲延履行，并承擔(dān)30%違約金，該辯稱理據(jù)不足，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告模型制作費(fèi)45920元。
二、被告按本金38034元，比照中國人民銀行同類貸款利率支付原告逾期利息。（自2011年5月10日起至2012年5月10日止）
案件受理費(fèi)1012元，由被告擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的承攬合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。合同生效后當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已經(jīng)按照合同的約定履行了制作模型的義務(wù)，且已安裝完成并驗(yàn)收合格，被告方即應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行給付貨款的義務(wù)，故對(duì)原告要求被告方給付剩余模型制作費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告支付逾期利息，因被告逾期付款行為給原告方造成了利息損失，故對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱原告方制作的模型存在質(zhì)量問題及原告方遲延履行，并承擔(dān)30%違約金，該辯稱理據(jù)不足，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告模型制作費(fèi)45920元。
二、被告按本金38034元，比照中國人民銀行同類貸款利率支付原告逾期利息。（自2011年5月10日起至2012年5月10日止）
案件受理費(fèi)1012元，由被告擔(dān)負(fù)。

審判長：程佳
審判員：陳淑平
審判員：王建

書記員：李曉旭