原告:大亞木業(yè)(黑龍江)有限公司,住黑龍江省綏芬河市南綏公路西側(cè)南溝木業(yè)園區(qū)。
法定代表人康伯年,男,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李洪,黑龍江天也律師事務所律師。
被告:哈爾濱好門面家居實業(yè)有限公司,住黑龍江省五常市牛家工業(yè)園區(qū)。
法定代表人郭金波,男,總經(jīng)理。
原告大亞木業(yè)(黑龍江)有限公司與被告哈爾濱好門面家居實業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年6月15日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年9月9日公開開庭進行了審理。原告大亞木業(yè)(黑龍江)有限公司的委托訴訟代理人李洪到庭參加訴訟,被告哈爾濱好門面家居實業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。審理過程中,原告大亞木業(yè)(黑龍江)有限公司向本院提出申請,要求對被告所有的位于黑龍江省五常市牛家鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)建筑面積為3700.6平方米的房屋(產(chǎn)權(quán)證號為五拉房字第000***90號)1幢和位于黑龍江省五常市牛家鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)面積為78704平方米的國有土地(地號為19-*-*-***-1)使用權(quán)進行查封,并提供擔保,本院依法采取了財產(chǎn)保全措施。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告大亞木業(yè)(黑龍江)有限公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付原告貨款984642.68元,逾期付款違約金110280元(自2015年12月26日至2016年6月26日);2.被告按照銀行同期貸款利率四倍的標準,支付自2016年6月27日起至貨款全部償清時止的逾期付款違約金。事實和理由:原告系生產(chǎn)銷售高檔人造板的企業(yè),長期以來,被告向原告購買中高密度纖維板。2015年11月23日,經(jīng)原、被告雙方確認,被告共拖欠原告貨款984642.68元。被告承諾在2015年12月25日付清該筆款項,如違約,同意按照銀行同期貸款利率四倍支付違約金。但被告至今未向原告支付任何款項。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告系生產(chǎn)銷售高檔裝飾人造板的企業(yè),被告向原告購買中高密度纖維板。2015年11月23日,經(jīng)雙方核算,被告共拖欠原告貨款984642.68元。被告承諾在2015年12月25日付清該筆款項,如違約,同意按照銀行同期貸款利率四倍支付違約金。對以上事實,原告提供了還款協(xié)議書以及往來賬項詢證函各1份予以證明,被告哈爾濱好門面家居實業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,本院對原告所舉上述證據(jù)予以確認并在卷佐證。
本院認為:原、被告之間在買賣合同履行過程中達成的還款協(xié)議,是雙方當事人的真實意思表示,不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。根據(jù)雙方約定,被告應于2015年12月25日償還原告貨款貨款984642.68元,逾期則按銀行同期貸款利率的四倍支付違約金。被告未能在約定期限內(nèi)還款,構(gòu)成違約,故本院對原告要求被告給付貨款984642.68元、2015年12月26日至2016年6月26日期間的違約金110280元的訴訟請求予以支持。同時被告還應按照人民銀行同期貸款基準利率的四倍,支付自2016年6月27日至全部貨款付清時止的違約金。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱好門面家居實業(yè)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi),給付原告大亞木業(yè)(黑龍江)有限公司貨款984642.68元,逾期付款違約金110280元(計算截止到2016年6月26日),合計1094922.68元;
二、被告哈爾濱好門面家居實業(yè)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi),給付原告大亞木業(yè)(黑龍江)有限公司自2016年6月27日起至貨款全部付清時止的逾期付款違約金(按照人民銀行同期貸款基準利率四倍計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14654元、減半收取7327元,財產(chǎn)保全費5000元,合計12327元,由被告哈爾濱好門面家居實業(yè)有限公司。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 姜廣峰
書記員:范歡歡
成為第一個評論者