原告夏秋苓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司白溝營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險白溝營銷部）
負(fù)責(zé)人李健，該公司總經(jīng)理。
地址：保定市白溝新成友誼路91號。
委托代理人唐文娟，該公司職工。

原告夏秋苓與被告李某某、人保財險白溝營銷部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由代理審判員劉麗華獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告夏秋苓的委托代理人張瑞香，被告人保財險白溝營銷部的委托代理人唐文娟均到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月6日16時許，被告李某某駕駛冀FTQ528號小型轎車，沿雄縣昝白公路由西向東行駛至高莊村北口時駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由西向北左拐彎的夏秋苓騎行的電動三輪車相撞，造成夏秋苓受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告夏秋苓負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告夏秋苓被送往白溝新城中心醫(yī)院門診治療，后又在雄縣大營中心衛(wèi)生院換藥治療，經(jīng)診斷：左膝皮裂傷，周身多處軟組織傷。建議：休息4周，輸液期間陪護(hù)1人。共門診輸液治療5天，原告夏秋苓支付醫(yī)療費276.74元，其他醫(yī)療費用由被告李某某支付。
另查明：
一、被告李某某駕駛冀FTQ528號小型轎車在被告人保財險白溝營銷部投保交強險及50萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
二、原告夏秋苓在治療期間由其女兒高晶晶護(hù)理，原告夏秋苓、高晶晶均為雄縣丁丁帽廠職工。原告夏秋苓月工資3300元。
三、2016年7月27日，圣源祥保險公估有限公司出具SYXGR-2016012號公估報告書，結(jié)論為原告三輪車的車損為2700元，支付公估費300元。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書，原告夏秋苓的診斷證明，醫(yī)療費票據(jù)，保險單復(fù)印件，誤工證明，公估報告書，公估費票據(jù)及本院的開庭筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的交通事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以認(rèn)定。本事故原告夏秋苓負(fù)事故的次要責(zé)任，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，責(zé)任比例本院依法確定原告夏秋苓負(fù)30%的責(zé)任，被告李某某負(fù)70%的責(zé)任。因被告李某某駕駛冀FTQ528號小型轎車在被告人保財險白溝營銷部處投保交強險及50萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠），故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財險白溝營銷部在交強險各分項限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償。被告人保財險白溝營銷部雖對圣源祥保險公估有限公司SYXGR-2016012號公估報告書有異議，在本院示明的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，故本院對該公估報告予以認(rèn)定。
原告夏秋苓的醫(yī)療費276.74元，公估費300元均有票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。原告夏秋苓主張誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的病情并參照公安部《關(guān)于人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，誤工期限本院酌情認(rèn)定為20天，護(hù)理期為7天，營養(yǎng)期為7天為宜，誤工費共計2200元（3300元÷30天×20天）。護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計算，護(hù)理費共計643元（33543÷365天×7天）。營養(yǎng)費根據(jù)原告夏秋苓的傷情，本院酌情認(rèn)定為210元為宜。原告夏秋苓主張交通費1000元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，交通費本院酌情認(rèn)定300元為宜。原告夏秋苓主張車損2700元，有公估報告書證實，本院予以認(rèn)定。原告夏秋苓的損失共計6629.74元。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財險白溝營銷部在交強險限額內(nèi)賠償原告夏秋苓醫(yī)療費276.74元，誤工費2200元，護(hù)理費643元，營養(yǎng)費210元，交通費300元，車損2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告夏秋苓車損、公估費共計700元[（2700-2000+300）×70%]。以上共計6329.74元。
上述款項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　劉麗華

書記員：郭智輝