原告：夏某某。
委托代理人：趙力國(guó)，朱志中，湖北今天律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：姜某甲。
被告：姜某乙。系被告姜某甲的父親。
被告：孫某。系被告姜某甲的母親。

原告：夏某某與被告姜某甲、孫某、姜某乙婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年7月8日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序，由審判員吳祥梅獨(dú)任審理，于2015年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托代理人趙力國(guó)、朱志中、被告姜某甲、姜某、孫某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，證人饒某雖然是原告夏某某的舅舅，但親戚間資金借用往來(lái)符合風(fēng)俗習(xí)慣，合乎情理，銀行流水清單真實(shí)反映資金出入情況，且時(shí)間都發(fā)生在原告夏某某訂婚期間，該組證據(jù)真實(shí)、客觀，予以采信；證人廖某、夏某乙參與了原告夏某某訂婚全過(guò)程，兩證人證言真實(shí)可信，符合實(shí)際情況予以采信；關(guān)于證據(jù)六，本院認(rèn)為，錄音材料反映原告夏某某父母與被告孫某、姜某乙為退彩禮一事爭(zhēng)吵情況，予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)，可以對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：
2010年原告夏某某與被告姜某甲認(rèn)識(shí)，后于年底確定戀愛關(guān)系。2013年2月21日，原告夏某某與被告姜某甲舉行訂婚儀式（俗稱送大節(jié)或送日子），訂婚時(shí)按事先與被告姜某甲及其父母孫某、姜某乙約定，給付了三被告彩禮人民幣50，000元。2013年12月28日，原告夏某某與被告姜某甲按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮，雙方正式開始同居生活，同居生活不久，被告姜某甲外出打工，借故很少回家?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥毡桓娼臣谆丶覅⒓釉嫦哪衬趁妹没槎Y后，就未繼續(xù)與原告夏某某同居生活，至今也未與原告夏某某辦理結(jié)婚登記。
本院認(rèn)為，原告夏某某與被告姜某甲雖然按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦了婚禮，但未辦理結(jié)婚登記。由于雙方未依法登記結(jié)婚，其同居生活不受法律保護(hù)。庭審中，經(jīng)本院調(diào)解，原、被告均表示不愿繼續(xù)共同生活，故原告夏某某要求被告姜某甲返還彩禮，依法應(yīng)予支持。原告夏某某送彩禮時(shí)，被告姜某甲、姜某乙、孫某均在場(chǎng)和認(rèn)可，且三人是家庭主要成員，故被告姜某乙、孫某對(duì)返還彩禮承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三被告辯稱未收到彩禮的意見，缺乏有效證據(jù)證明，本院不予采納。關(guān)于返還彩禮標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)綜合實(shí)際情況。本案中，原告夏某某與被告姜某甲共同生活近一年，同時(shí)被告姜某甲為結(jié)婚也有一定的實(shí)際支出。故彩禮不宜全部返還?？勺枚ǚ颠€人民幣30，000元為宜。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某甲給付原告夏某某人民幣30，000元，被告姜某乙、孫某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述款自本判決生效之日起十日內(nèi)給付，逾期逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)人民幣150元，由原告夏某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶名：鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，帳號(hào)：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳祥梅

書記員：簡(jiǎn)俊