原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：李浡，北京市國聯(lián)律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住伊春市烏馬河區(qū)。被告：趙秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住伊春市伊春區(qū)。

原告夏某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告李某向原告夏某某償還借款本金100萬元，并支付利息（以本金100萬元為基數(shù)，按利率每月2%計算，自2014年5月21日起至實(shí)際償清之日止）（暫計至2018年3月21日本息合計為192萬元）；2.判令被告趙秋某對被告李某所欠原告夏某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由，2014年5月21日，原告與二被告簽訂了《個人借款合同》，約定1.李某因升輝集團(tuán)建筑工程項(xiàng)目急需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款100萬元；2.借款期限自2014年5月21日至2014年7月20日；3.借款利息為60天40,000.00元；4.到期足額一次性還款；5.不按期還款，按約定計收1.5倍利息，并自逾期之日起每日按總額萬分之四收違約金；6.趙秋某自愿提供擔(dān)保，保證范圍包括借款本金、利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；7.本合同發(fā)生糾紛，向借款人所在地人民法院提起訴訟，由此發(fā)生的任何費(fèi)用由借款人承擔(dān)。同日，原告如約向被告李某支付了借款。2017年10月8日因李某未還款，原告又與二被告簽訂《個人借款協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》，約定1.將欠款人民幣100萬元及每月20,000.00元的利息從李某為其施工的升輝集團(tuán)悅林小鎮(zhèn)項(xiàng)目工程款中直接劃款給原告；2.還款截止日為2017年10月30日。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，未實(shí)際履行。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，支持原告的訴訟請求。二被告在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀。原告為證明其主張的事實(shí)成立，向本院提交的證據(jù)有證據(jù)一、借款合同，證實(shí)借款的事實(shí)和三方的約定。證據(jù)二、銀行業(yè)務(wù)憑證、借條、銀行的流水單，證實(shí)原告按約定向李某支付了借款。證據(jù)三、個人借款協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議，證實(shí)2017年10月8日三方約定借款100萬元和每月2萬元的利息。二被告未向本院提交證據(jù)。本院對原告出示的證據(jù)，經(jīng)審核具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以確認(rèn)。根據(jù)對證據(jù)的認(rèn)定及本院審理中查明，認(rèn)定如下事實(shí)：原告與被告趙秋某是朋友關(guān)系，經(jīng)趙秋某介紹，原告結(jié)識了李某。2014年5月21日，李某因升輝集團(tuán)建筑工程項(xiàng)目急需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款100萬元，趙秋某作為擔(dān)保人，三人簽訂了《個人借款合同》；合同約定了借款期限自2014年5月21日至2014年7月20日、借款利息為60天40,000.00元、保證范圍、違金等進(jìn)行了約定。當(dāng)日，原告通過農(nóng)業(yè)銀行向李某轉(zhuǎn)帳960,000.00元，李某為原告出具1,000,000.00元的借條。因李某逾期未還款，三人于2017年10月8日又簽訂了《個人借款協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》，將欠款人民幣100萬元及每月20,000.00元的利息從李某為其施工的升輝集團(tuán)悅林小鎮(zhèn)項(xiàng)目工程款中直接劃款給原告，還款截止日為2017年10月30日。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，該協(xié)議未實(shí)際履行。
原告夏某某與被告李某、趙秋某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月20日受理此案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人李浡到庭參加訴訟，被告李某、趙秋某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂的《個人借款合同》、《個人借款協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》是個人真實(shí)意思表示，其合同有效。原告請求按本金1,000,000.00元計算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”。該案中，原告將利息40,000.00元預(yù)先在本金中扣除，故本金應(yīng)為960,000.00元，本院予以支持。原告請求的利息應(yīng)以本金960,000.00元計算，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，故原告請求按借貸雙方約定的2分利計算于法有據(jù)，予以支持。被告趙秋某作為擔(dān)保人應(yīng)履行保證義務(wù)，原告的請求于法有據(jù)予以支持。二被告未到庭應(yīng)訴，視為其放棄舉證質(zhì)證的權(quán)力，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某自判決生效后十日內(nèi)償還原告夏某某借款本金960，000.00元及利息（利息以960,000.00元為基數(shù)計算，自2014年5月21日起，按月息2分利計算至本判決確定的履行期限屆滿之日）；二、被告趙秋某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)11,040.00元，由被告李某負(fù)擔(dān)，被告趙秋某承擔(dān)連帶責(zé)任。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　張桂芳

書記員：祝杰