夏某某
戴曉坤（黑龍江寶正律師事務(wù)所）
雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司
馬雪峰

原告夏某某，住黑龍江省。
委托代理人戴曉坤，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被告雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人李慶軍，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬雪峰，該公司法律顧問(wèn)。
原告夏某某與被告雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱礦業(yè)集團(tuán)）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，夏某某于2016年1月15日訴訟來(lái)院。本院受理后，依法由審判員周潔獨(dú)任審判，于2016年1月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。夏某某及其委托代理人戴曉坤、礦業(yè)集團(tuán)的委托代理人馬雪峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，勞動(dòng)者在用人單位工作，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的，雙方具有勞動(dòng)法律關(guān)系，勞動(dòng)者依法享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。本案原告夏某某在被告礦業(yè)集團(tuán)下屬的七星煤礦工作，雖然檔案中體現(xiàn)的姓名分別為“夏金寶、夏軍寶、夏均寶”，但與該公司形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的均系夏某某本人，故夏某某要求確認(rèn)其與礦業(yè)集團(tuán)自1980年12月起至今存在勞動(dòng)關(guān)系，并將其個(gè)人檔案中的名稱由“夏金寶、夏軍寶、夏均寶”變更為夏某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?第一款 ?、第三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告夏某某與被告雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司自1980年12月起至今存在勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)將原告夏某某工作期間的人事檔案材料中體現(xiàn)的姓名“夏金寶、夏軍寶、夏均寶”更名為原告夏某某。
案件受理費(fèi)10元由被告雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，勞動(dòng)者在用人單位工作，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的，雙方具有勞動(dòng)法律關(guān)系，勞動(dòng)者依法享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。本案原告夏某某在被告礦業(yè)集團(tuán)下屬的七星煤礦工作，雖然檔案中體現(xiàn)的姓名分別為“夏金寶、夏軍寶、夏均寶”，但與該公司形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的均系夏某某本人，故夏某某要求確認(rèn)其與礦業(yè)集團(tuán)自1980年12月起至今存在勞動(dòng)關(guān)系，并將其個(gè)人檔案中的名稱由“夏金寶、夏軍寶、夏均寶”變更為夏某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?第一款 ?、第三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告夏某某與被告雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司自1980年12月起至今存在勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)將原告夏某某工作期間的人事檔案材料中體現(xiàn)的姓名“夏金寶、夏軍寶、夏均寶”更名為原告夏某某。
案件受理費(fèi)10元由被告雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周潔

書(shū)記員：文丹華