原告：夏某某，女，鶴崗市。
被告：鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會，鶴崗市。
法定代表人：蘆緒鶴，職務(wù)主任。

原告夏某某與被告鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會借款合同糾紛一案，本院于2017年6月29日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月18日公開開庭進行了審理，原告夏某某、被告鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會主任盧緒鶴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告立即償還借款本金60,000.00元，利息105,000.00元，本息合計165,000.00元。事實和理由：1998年5月20日，被告單位因沒錢付水利工程款，故由原村主任趙福金經(jīng)手，向原告借款60,000.00元，并約定利息為月息二分，使用期到當年年末，被告給原告出具“收據(jù)”。后經(jīng)原告多次索要，被告單位均以沒錢為由，至今未償還此筆欠款。故原告起訴至法院，要求被告立即償還欠款本金60,000.00元，考慮到被告的還款能力，原告放棄部分利息，僅要求利息105,000.00元，本息合計165,000.00元。
被告承認原告在本案中所主張的事實，但認為該筆借款已陳欠多年，不是本屆村委會所欠，目前村委會無償還能力。

本院認為，被告承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。被告單位于1998年向原告借款屬實，至今已長達十九年，這期間，原告一直向被告主張還款，被告村委會歷屆主任趙福金、蘆永干、王開發(fā)、劉學慶均出具證言予以證實，在索要無果的情況下，原告還到其所在鄉(xiāng)、區(qū)、市政府反映情況，2017年2月26日，鶴崗市東山區(qū)信訪局給原告出具答復意見，建議其走法律程序?，F(xiàn)原告訴訟至本院，要求被告單位立即償還其欠款本金及利息。本院認為，被告單位向原告夏某某借款屬實，被告方理應(yīng)在借款到期后，按約定償還原告全部借款及利息。故對原告要求被告償還其欠款本金60,000.00元的請求，本院予以支持。因雙方對借款期間的利息有約定，且不超過法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。對于逾期利息，雙方未作約定，原告主張繼續(xù)按月息二分計算，于法有據(jù)，本院予以支持，但原告自愿放棄部分利息，僅要求被告償還利息105,000.00元，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

被告鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告夏某某欠款本息合計165,000.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,600.00元，減半收取計1,800.00由被告鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　賀小平

書記員：湯燁