壹瓶房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)（北京）有限公司
杜立群（北京銘泰律師事務(wù)所）
張某某
北京康某某投資有限公司

原告壹瓶房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱壹瓶房地產(chǎn)公司）。
法定代表人王公正，男，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人杜立群，北京市銘泰律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告北京康某某投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京康某某公司）。
法定代表人陳強(qiáng)，男，職務(wù)經(jīng)理。
原告訴稱，2013年3月22日，原告與被告張某某、北京康某某公司三方簽訂一份《還款協(xié)議書》，約定被告張某某于2013年11月30日前償還原告為成都第一制藥有限公司向其支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1000萬(wàn)元，被告北京康某某公司作為張某某的還款保證人，如到期張某某不能向原告支付，北京康某某公司承擔(dān)還款義務(wù)。三方在還款協(xié)議書上簽字蓋章。協(xié)議約定的還款期限屆滿后，被告張某某一直未償還該款，原告提起訴訟，請(qǐng)求判令被告張某某立即償還欠款1000萬(wàn)元，自2013年12月1日起至還清款項(xiàng)時(shí)止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)支付利息，并判令被告北京康某某公司承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
因二被告未出庭沒(méi)有質(zhì)證意見(jiàn)。
對(duì)于原告壹瓶房地產(chǎn)公司提供的證據(jù)本院認(rèn)證如下:
原告向本院提交的證據(jù)均具備真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)被告張某某收到了原告代付的轉(zhuǎn)讓款1000萬(wàn)元，并同意予以返還，被告北京康某某公司同意對(duì)返還款項(xiàng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告壹瓶房地產(chǎn)公司與被告張某某、北京康某某公司，經(jīng)協(xié)商后簽訂《還款協(xié)議書》，該協(xié)議書是其真實(shí)意思表示，并不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。簽訂協(xié)議的各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行各自義務(wù)?，F(xiàn)《還款協(xié)議書》中約定的返還款項(xiàng)期限已屆滿，被告張某某應(yīng)按約定履行返還壹瓶房地產(chǎn)公司款項(xiàng)1000萬(wàn)元的義務(wù)。因《還款協(xié)議書》中約定了張某某應(yīng)于2013年11月30日前返還上述款項(xiàng)，故張某某應(yīng)當(dāng)支付在此期限后的利息，即張某某給付壹瓶房地產(chǎn)公司利息款763333.33元。因《還款協(xié)議書》中約定被告北京康某某公司作為張某某上述還款的保證人，如到期張某某不能向壹瓶房地產(chǎn)公司支付其承擔(dān)還款義務(wù)，故北京康某某公司依法對(duì)張某某的返款及支付利息的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某返還原告壹瓶房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)（北京）有限公司代為支付的款項(xiàng)1000萬(wàn)元，并給付利息763333.33元（自2013年12月1日起至2015年3月13日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款率分段計(jì)算），合計(jì)10763333.33元，于本判決發(fā)生法律效力后10內(nèi)履行。
二、被告北京康某某投資有限公司對(duì)上述張某某應(yīng)履行的給付義務(wù)負(fù)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)93233.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)560.00元，均由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)向本院提交上訴狀及副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告壹瓶房地產(chǎn)公司與被告張某某、北京康某某公司，經(jīng)協(xié)商后簽訂《還款協(xié)議書》，該協(xié)議書是其真實(shí)意思表示，并不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。簽訂協(xié)議的各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行各自義務(wù)?，F(xiàn)《還款協(xié)議書》中約定的返還款項(xiàng)期限已屆滿，被告張某某應(yīng)按約定履行返還壹瓶房地產(chǎn)公司款項(xiàng)1000萬(wàn)元的義務(wù)。因《還款協(xié)議書》中約定了張某某應(yīng)于2013年11月30日前返還上述款項(xiàng)，故張某某應(yīng)當(dāng)支付在此期限后的利息，即張某某給付壹瓶房地產(chǎn)公司利息款763333.33元。因《還款協(xié)議書》中約定被告北京康某某公司作為張某某上述還款的保證人，如到期張某某不能向壹瓶房地產(chǎn)公司支付其承擔(dān)還款義務(wù)，故北京康某某公司依法對(duì)張某某的返款及支付利息的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某返還原告壹瓶房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)（北京）有限公司代為支付的款項(xiàng)1000萬(wàn)元，并給付利息763333.33元（自2013年12月1日起至2015年3月13日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款率分段計(jì)算），合計(jì)10763333.33元，于本判決發(fā)生法律效力后10內(nèi)履行。
二、被告北京康某某投資有限公司對(duì)上述張某某應(yīng)履行的給付義務(wù)負(fù)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)93233.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)560.00元，均由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王忠東
審判員：賀穎
審判員：閆海龍

書記員：鐘媛