原告：圍場滿族蒙古族自治縣黃土坎鄉(xiāng)大墻村村民委員會（以下簡稱大墻村委會），住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣黃土坎鄉(xiāng)大墻村。
法定代表人：遲軍，職務(wù)大墻村民委員會主任。
委托代理人：姜瑞林。
委托代理人：林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告：王某（曾用名王奇廷）。

原告大墻村委會與被告王某果園承包合同糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大墻村委會的委托代理人姜瑞林、林曉紅到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，屆時未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大墻村委會向本院提出的訴訟請求：1、請求法院依法判令解除果園承包合同，責(zé)令被告立即交回果園，賠償果樹損失3050.00元；2、請求法院依法判令被告賠償原告不能使用土地至土地收回之日的損失（參照2016年市場地租計(jì)算）9000.00元。事實(shí)和理由：1988年1月1日，原告下設(shè)的大墻村經(jīng)濟(jì)合作社與被告簽訂果園承包合同（該合同已經(jīng)公證處公證）。約定將座落于大墻村四組西樹林東18畝果園承包給被告，有明確的四至，承包期限二十八年，于2016年1月1日結(jié)止。合同到期被告必須交足承包時的果樹數(shù)量，好于承包時質(zhì)量，每少一棵果樹向原告償付賠償費(fèi)25.00元?，F(xiàn)在事實(shí)上果園已沒有任何果樹。合同現(xiàn)已到期，原告已經(jīng)于2016年3月30日向被告送達(dá)了書面告知，要求被告將承包的果園交回，但被告一直不予交回。現(xiàn)具狀起訴，請求法院依法判令解除雙方簽訂的果園承包合同，責(zé)令被告立即交回承包的果園，賠償果樹損失3050.00元；賠償原告2016年不能使用土地?fù)p失9000.00元；并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟，向法庭提交了以下證據(jù)：1、黃土坎鄉(xiāng)人民政府出具的證明；2、果園承包合同；3、承包苗圃果園合同書；4、公證書；5、韓慶瑞出具的證明；6、王維剛出具的證明。以上證據(jù)證明的要點(diǎn)如下：一、在八十年代，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)，按當(dāng)時的政策各村均成立經(jīng)濟(jì)合作社，經(jīng)濟(jì)合作社隸屬于村委會。經(jīng)濟(jì)合作社撤銷后，相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)由村委會承接；二、與被告簽訂的果園承包合同約定的承包期為28年，從一九八八年一月一日起到二〇一六年一月一日（公歷）止，證明被告的承包期間已屆滿，被告應(yīng)將承包的果園退還給原告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：一九八八年一月一日圍場縣黃土坎鄉(xiāng)大墻村經(jīng)濟(jì)合作社與圍場縣黃土坎鄉(xiāng)大墻村第四組村民王某簽訂了果園承包合同，發(fā)包方為甲方，即圍場縣黃土坎鄉(xiāng)大墻村經(jīng)濟(jì)合作社；承包方為乙方，即圍場縣黃土坎鄉(xiāng)大墻村第四組村民王某。甲方將座落在大墻村第四組西樹林東果園，面積為18畝，四至為東至王玉申果園、西至四組樹林邊、南至村樹林、北至萬力門前，其中果樹品種有小蘋果22棵、123果20棵、大蘋果20棵、黃元帥10棵發(fā)包給乙方，乙方的承包期限為28年，從一九八八年一月一日起到二〇一六年一月一日止。合同簽訂后，雙方于一九八八年八月二十三日到圍場縣公證處對果園承包合同進(jìn)行了公證。合同到期后，被告沒有按著合同的約定，與原告解除承包合同，將承包的果園退還給原告。二〇一六年三月三十日原告以書面的形式告知被告，要求解除合同，但是，被告一直沒有將承包的果園退還給原告。經(jīng)查，雙方簽訂的果園承包合同到期后，被告沒有與原告另行簽訂承包合同，也不存在延期承包的約定。
另查明，此案在庭審中，原告對起訴時提出的要求被告賠償果樹損失3050.00元和2016年原告不能使用土地?fù)p失9000.00元，明確表示在本案中不再主張，保留訴權(quán)，另行起訴。

本院認(rèn)為，大墻村經(jīng)濟(jì)合作社隸屬于大墻村委會，大墻村經(jīng)濟(jì)合作社撤銷后，其權(quán)利義務(wù)由大墻村委會承接，大墻村委會作為本案的原告向本院起訴，要求解除與被告簽訂的承包合同符合法律的規(guī)定。大墻村經(jīng)濟(jì)合作社與被告王某簽訂的果園承包合同已于二〇一六年一月一日到期，被告與原告既未約定延期，又未重新簽訂承包合同，被告對已到期的果園繼續(xù)管理使用，其行為已侵害了原告的合法利益。原告要求解除承包合同的訴訟主張，應(yīng)予支持。原告在庭審時，在本案中自愿放棄要求被告賠償果樹損失3050.00元和不能使用土地?fù)p失9000.00元，要求保留訴權(quán)，是對自己權(quán)利的處分，且不侵害他人的利益，符合法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
綜上所述，被告王某于一九八八年一月一日與大墻村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂的果園承包合同，已于二〇一六年一月一日到期，原告要求解除承包合同的訴訟主張，符合法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。被告與大墻村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂的果園承包合同應(yīng)予解除，被告應(yīng)當(dāng)將承包的果園歸還給原告。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第五項(xiàng)、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

解除大墻村經(jīng)濟(jì)合作社與被告王某簽訂的果園承包合同。被告在本判決生效后十日內(nèi)將承包的座落在大墻村第四組西樹林東18畝果園交還給原告圍場滿族蒙古族自治縣黃土坎鄉(xiāng)大墻村村民委員會。
案件受理費(fèi)100.00元，減半收取50.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費(fèi)）

審判員　邵　杰

書記員：何志偉