原告圍場滿族蒙古族自治縣金字建材有限責(zé)任公司。住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)金字村。
法定代表人張福，職務(wù)董事長。
委托代理人楊麗娜，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告任常利

原告圍場滿族蒙古族自治縣金字建材有限責(zé)任公司（以下簡稱金字建材公司）訴被告任常利買賣合同糾紛一案。本院受理后，依法由審判員徐海峰用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金字建材公司的委托代理人楊麗娜到庭參加訴訟，被告任常利經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金字建材公司訴稱，2009年7-8月份被告在我公司拉水泥49噸，欠貨款16500.00元至今未付款，為維護(hù)我公司的合法權(quán)益，請求依法判決被告給付水泥款并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告提供以書證支持自己的請求：
1、被告任常利2009年7月31日書寫欠條“今欠到32.5號水泥拾陸噸，￥16T?！薄敖袂返?2.5號水泥叁拾噸，（小錐子）。”2009年8月9日書寫欠條“今欠到，32.5噸水泥叁噸，￥3T。”以上均為復(fù)印件。原件在原告方2套賬09-12年22冊10號中。
2、2011年12月16日任常利書寫證明1份“證明李經(jīng)理（李鳳軍）09年讓我送三次水泥其中：8月9日32.5號水泥3噸，7月31日32.5號水泥16噸，42.5號水泥30噸，特此證明，證明人：任常利?！?br/>3、原告保管賒出水泥賬記載單1份，（復(fù)印件）。原件在公司賬中。
被告任常利經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟亦未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明，被告任常利在2009年7月31日和2009年8月9日從原告金字建材公司分別拉走32.5號水泥19噸，42.5號水泥30噸，32.5號水泥每噸300元，合款5700.00元；42.5號水泥每噸360.00元，合款10800.00元。共計(jì)合款16500.00元，此款屬賒欠，被告給原告書寫了欠條，至今未能給付欠款。原告向被告索要欠款被告稱這些水泥是李鳳軍經(jīng)理讓拉走的，如要貨款應(yīng)由他給付，原告方已向李鳳軍核實(shí)，但否認(rèn)了此說法。

本院認(rèn)為，被告任常利在2009年7月31日和8月9日在原告金字建材公司拉走水泥49噸，有自己書寫的欠條和證明材料證實(shí)，原告向其索要此款時(shí)以其他理由拒付，其理由沒證據(jù)支持，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。原告要求被告給付賒欠貨款的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合法》第一百零七條、第一百零九條、第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告任常利給付原告金字建材公司貨款16500.00元人民幣，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)107.00元由被告承擔(dān)。
義務(wù)如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)及其他費(fèi)用）。

審判員 徐海峰

書記員： 馬照