圍場滿族蒙古族自治縣宏鳴新型墻體材料有限公司
楊麗娜（河北正圍律師事務(wù)所）
劉月俠
孫玉某

原告圍場滿族蒙古族自治縣宏鳴新型墻體材料有限公司（以下簡稱宏鳴公司）。
法定代表人胡海明，職務(wù)董事長。
委托代理人楊麗娜，河北正圍律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉月俠，宏鳴公司經(jīng)理。
被告孫玉某。
原告宏鳴公司與被告孫玉某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何廣玉、人民陪審員李軍志、李丹三人組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人楊麗娜、劉月俠到庭參加訴訟，被告孫玉某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進行審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告孫玉某在原告處購買混凝土加氣磚所欠原告貨款60，500.00元的事實清楚，證據(jù)充分，原告主張被告償還欠款應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效后十日內(nèi)，被告孫玉某給付原告貨款60，500.00元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2033.00元由被告孫玉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認為，被告孫玉某在原告處購買混凝土加氣磚所欠原告貨款60，500.00元的事實清楚，證據(jù)充分，原告主張被告償還欠款應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:

自本判決生效后十日內(nèi)，被告孫玉某給付原告貨款60，500.00元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2033.00元由被告孫玉某承擔(dān)。

審判長：何廣玉
審判員：李軍志
審判員：李丹

書記員：左曉輝