圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)人民政府
林曉紅（河北正圍律師事務(wù)所）
郭某某
高佳會

原告圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱圍場鎮(zhèn)政府），所在地河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)前進村。
法定代表人王利軍，職務(wù)鎮(zhèn)長。
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，市民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人高佳會，市民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告圍場鎮(zhèn)政府與被告郭某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告圍場鎮(zhèn)政府委托代理人林曉紅、被告郭某某委托代理人高佳會到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告圍場鎮(zhèn)政府與被告丈夫高志峰簽訂的合同系當事人雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。合同簽訂后，原告按照約定將金龍?zhí)讹L景區(qū)及景區(qū)設(shè)施交由被告方進行經(jīng)營管理，被告方卻未能按約定及時給付承包金，屬于違約行為，故應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。按照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?（三）項之規(guī)定“有下列情形之一的，當事人可以解除合同:（三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”，被告在原告催告后的合理期限內(nèi)，仍未履行己方義務(wù)，致使合同目的不能實現(xiàn)，故應(yīng)解除雙方之間的合同。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?（三）項、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告圍場鎮(zhèn)政府與被告丈夫高志峰簽訂的金龍?zhí)讹L景區(qū)承包協(xié)議。
二、被告搬出占用的金龍?zhí)讹L景區(qū)，將金龍?zhí)讹L景區(qū)、原有設(shè)施（詳見附后景區(qū)資產(chǎn)明細表）交還原告。
三、被告郭某某給付原告圍場鎮(zhèn)政府承包金人民幣195，000.00元。
上述二、三項限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4200.00元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認為，原告圍場鎮(zhèn)政府與被告丈夫高志峰簽訂的合同系當事人雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。合同簽訂后，原告按照約定將金龍?zhí)讹L景區(qū)及景區(qū)設(shè)施交由被告方進行經(jīng)營管理，被告方卻未能按約定及時給付承包金，屬于違約行為，故應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。按照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?（三）項之規(guī)定“有下列情形之一的，當事人可以解除合同:（三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”，被告在原告催告后的合理期限內(nèi)，仍未履行己方義務(wù)，致使合同目的不能實現(xiàn)，故應(yīng)解除雙方之間的合同。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?（三）項、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告圍場鎮(zhèn)政府與被告丈夫高志峰簽訂的金龍?zhí)讹L景區(qū)承包協(xié)議。
二、被告搬出占用的金龍?zhí)讹L景區(qū)，將金龍?zhí)讹L景區(qū)、原有設(shè)施（詳見附后景區(qū)資產(chǎn)明細表）交還原告。
三、被告郭某某給付原告圍場鎮(zhèn)政府承包金人民幣195，000.00元。
上述二、三項限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4200.00元，由被告承擔。

審判長：劉國會
審判員：王平
審判員：郝建朋

書記員：管思雯