商錦江
廖寶忠（河北灤天律師事務所）
王某某
馬向軍（河北唐山豐潤區(qū)燕山法律服務所）

原告商錦江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人廖寶忠，河北灤天律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人馬向軍，唐山市豐潤區(qū)燕山法律服務所法律工作者。
原告商錦江與被告王某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及各自委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告商錦江與被告王某某簽訂的合伙經營水泥協(xié)議合法有效，合伙關系成立后，雙方應依照約定分配利潤、承擔風險。現(xiàn)原被告雙方對在共同經營水泥中的出資、墊資、收取貨款的數(shù)額產生爭議。經原告商錦江申請，本院依法委托河北中元稅務師事務所有限公司對原被告的合伙協(xié)議糾紛進行司法會計鑒定。被告王某某雖然對河北中元稅務師事務所有限公司作出的冀中稅司鑒字（2011）第001號關于原告商錦江訴被告王某某合伙協(xié)議糾紛司法鑒定報告和冀中稅司鑒字（2011）第002號關于對王某某《異議申請》的答復及補充鑒定意見提出異議，但并沒有提供證據(jù)推翻河北中元稅務師事務所有限公司的冀中稅司鑒字（2011）第002號關于對王某某《異議申請》的答復及補充鑒定意見，因而本院予以采信。被告王某某主張原告向其借款，原告匯給被告的錢是歸還借款，該主張屬另外法律關系，本案不予涉及，如追究可另行解決。故依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某給付原告商錦江人民幣258333.36元。
二、被告王某某給付原告商錦江鑒定費3500元，原告商錦江給付被告王某某鑒定人出庭費300元。
以上一、二項限判決生效后十日內履行。
三、駁回原告商錦江的其他訴訟請求。
案件受理費5868元，原告負擔2934元，被告負擔2934元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告商錦江與被告王某某簽訂的合伙經營水泥協(xié)議合法有效，合伙關系成立后，雙方應依照約定分配利潤、承擔風險。現(xiàn)原被告雙方對在共同經營水泥中的出資、墊資、收取貨款的數(shù)額產生爭議。經原告商錦江申請，本院依法委托河北中元稅務師事務所有限公司對原被告的合伙協(xié)議糾紛進行司法會計鑒定。被告王某某雖然對河北中元稅務師事務所有限公司作出的冀中稅司鑒字（2011）第001號關于原告商錦江訴被告王某某合伙協(xié)議糾紛司法鑒定報告和冀中稅司鑒字（2011）第002號關于對王某某《異議申請》的答復及補充鑒定意見提出異議，但并沒有提供證據(jù)推翻河北中元稅務師事務所有限公司的冀中稅司鑒字（2011）第002號關于對王某某《異議申請》的答復及補充鑒定意見，因而本院予以采信。被告王某某主張原告向其借款，原告匯給被告的錢是歸還借款，該主張屬另外法律關系，本案不予涉及，如追究可另行解決。故依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某給付原告商錦江人民幣258333.36元。
二、被告王某某給付原告商錦江鑒定費3500元，原告商錦江給付被告王某某鑒定人出庭費300元。
以上一、二項限判決生效后十日內履行。
三、駁回原告商錦江的其他訴訟請求。
案件受理費5868元，原告負擔2934元，被告負擔2934元。

審判長：賈鳳智
審判員：孫萬富
審判員：董守申

書記員：曹曉紅