唐某某
徐志文（四川宜賓翠屏區(qū)李端法律服務(wù)所）
林某
袁玉春
四川宜賓長鋒運業(yè)有限責任公司江安分公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司
唐明武（四川戎城律師事務(wù)所）

原告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
法定代理人唐高明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
系原告之姐。
委托代理人徐志文，宜賓市翠屏區(qū)李端法律服務(wù)所法律工作者。
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江安縣。
委托代理人袁玉春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住江安縣。
被告四川宜賓長鋒運業(yè)有限責任公司江安分公司，住所地江安縣江安鎮(zhèn)長江大道。
統(tǒng)一社會信用代碼:91511523097434373P。
負責人徐建華，經(jīng)理。
委托代理人袁玉春，身份信息同上。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司，住所地宜賓市南岸長江大道中段。
組織機構(gòu)代碼:90885070-X。
負責人王彥，總經(jīng)理。
委托代理人唐明武，四川戎城律師事務(wù)所律師。
原告唐某某與被告林某、四川宜賓長鋒運業(yè)有限責任公司江安分公司（以下簡稱長鋒公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司（以下簡稱人保財險宜賓分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由審判員易渡適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告唐某某的法定代理人唐高明及委托代理人徐志文，被告林某的委托代理人袁玉春（也系被告長鋒公司的委托代理人），被告人保財險宜賓分公司的委托代理人唐明武到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱，2015年7月14日，唐某某駕駛川Q141D2號普通兩輪摩托車，從江安縣底蓬街村方向沿底大路（底蓬-大妙鄉(xiāng)）往江安縣大妙鄉(xiāng)方向行駛，當日15時32分行至江安縣底蓬鎮(zhèn)境內(nèi)底大路2公里處時，由于路面濕滑車輛失控側(cè)翻后，與相向由林某駕駛的川Q19021號中型普通客車發(fā)生碰撞，造成唐某某受傷，兩車部分受損的道路交通事故。
江安縣公安局交通管理大隊于2015年7月27日作出公交認字（2015）第00081號道路交通事故認定書，確定唐某某在此次事故中承擔主要責任，林某在此次事故中承擔次要責任。
原告唐某某受傷后，先后在江安縣川南醫(yī)院、江安縣人民醫(yī)院、瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，住院共計94天，支付醫(yī)療費88840.73元（其中救護車費160元）。
2016年1月15日，原告之傷經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)果:1、唐某某因交通事故受傷，致顱腦外傷所致輕度智力缺損（IQ值58分），日常生活有關(guān)活動能力嚴重受限，評定為七級傷殘，右上肢喪失功能15%，評定為十級傷殘。
2、唐某某的護理依賴程度為部分護理依賴，自受傷之日起計算，護理時限5年。
3、唐某某后續(xù)醫(yī)療費約需人民幣6800元。
4、唐某某勞動能力喪失程度為部分喪失勞動能力。
原告支付鑒定費2920元。
林某駕駛的川Q19021號中型普通客車在人保財險宜賓分公司投保交強險與商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
為維護原告的合法權(quán)益，原告訴至人民法院，請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計199968元，本案訴訟費由被告承擔。
被告林某與長鋒公司共同辯稱，一、對交通事故發(fā)生的事實和責任劃分無異議，宜賓市交警支隊宜公交復(fù)字（2015）第001165號復(fù)核結(jié)論維持原道路交通事故認定。
二、被告林某將川Q19021號中型普通客車掛靠在被告長鋒公司從事旅客運輸，被告林某是實際車主，長鋒公司將川Q19021號車在被告人保財險宜賓分公司投保了交強險、商業(yè)三者險并投不計免賠險及法律服務(wù)特約險；事故發(fā)生在保險期內(nèi)，相應(yīng)費用應(yīng)由人保財險宜賓分公司在交強險限額內(nèi)賠償后，剩余部分按照30%責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔（精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付）；本案鑒定費及被告應(yīng)承擔的訴訟費應(yīng)當由人保財險宜賓分公司承擔。
三、事故發(fā)生后，被告林某為原告墊付了醫(yī)療費15000元，請求在本案中一并解決。
四、本次事故造成川Q19021號客車受損，因原告駕駛的川Q141D2號普通兩輪摩托車也在被告人保財險宜賓分公司處投保，請求川Q19021號客車修車費2769元在本案中一并處理。
被告人保財險宜賓分公司辯稱，一、對本案發(fā)生與責任劃分及責任劃分無異議，對川Q19021號客車投保交強險、商業(yè)三者險、不計免賠險、法律特約險事實無異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司按照保險合同約定在責任限額內(nèi)承擔賠償責任，商業(yè)三者險賠償比例為30%。
二、原告各項請求過高:醫(yī)療費應(yīng)當剔除非基本醫(yī)療費用，建議按照15-20%剔除；住院伙食補助費認可15元／天；營養(yǎng)費認可10元／天；原告系農(nóng)村戶籍應(yīng)按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金，傷殘等級按照雙方協(xié)商的一個八級、一個十級計算；精神撫慰金請求過高，且在商業(yè)險中不予賠付；被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當提供扶養(yǎng)人喪失勞動能力又無生活來源的證據(jù)，否則不予支持，即便支持，因原告父母子女均長期生活居住在農(nóng)村、戶籍在農(nóng)村，應(yīng)當按照農(nóng)村標準計算被扶養(yǎng)人生活費；原告應(yīng)提供持續(xù)誤工證據(jù)，否則按照實際住院天數(shù)計算誤工時間，且誤工費標準過高，請法院酌情認定；住院護理費認可60元／天，后期護理費原被告協(xié)商按照2年計算，但標準過高，請法院酌情認定；鑒定費不屬于保險賠付范圍；交通費原告主張費用過高，請法院酌情認定，應(yīng)以正式票據(jù)為憑，且應(yīng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符；川Q141D2號摩托車修理費應(yīng)按定損金額憑發(fā)票確定。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。
江安縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認定書，確定原告唐某某承擔本次交通事故的主要責任、被告林某承擔本次交通事故的次要責任，且該事故認定經(jīng)宜賓市交通警察支隊作出復(fù)核結(jié)論予以維持。
故該責任認定程序合法、定性準確、責任劃分公平合理，本院依法予以采信，并作為當事人承擔民事責任的依據(jù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”、第二十六條 ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任”的規(guī)定，原告唐某某與被告林某對本次交通事故的發(fā)生均有過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
被告長鋒公司與被告林某之間系掛靠關(guān)系，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告唐某某因本次交通事故產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失共計121990元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)支付給原告唐某某因本次交通事故產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失共計48561.94元，支付被告林某為原告唐某某墊付款15000元；
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，依法減半收取2150元，由原告唐某某負擔1505元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司負擔645元。
原告唐某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司應(yīng)負擔部分，于本判決生效后十五日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。
江安縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認定書，確定原告唐某某承擔本次交通事故的主要責任、被告林某承擔本次交通事故的次要責任，且該事故認定經(jīng)宜賓市交通警察支隊作出復(fù)核結(jié)論予以維持。
故該責任認定程序合法、定性準確、責任劃分公平合理，本院依法予以采信，并作為當事人承擔民事責任的依據(jù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”、第二十六條 ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任”的規(guī)定，原告唐某某與被告林某對本次交通事故的發(fā)生均有過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
被告長鋒公司與被告林某之間系掛靠關(guān)系，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告唐某某因本次交通事故產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失共計121990元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)支付給原告唐某某因本次交通事故產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失共計48561.94元，支付被告林某為原告唐某某墊付款15000元；
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，依法減半收取2150元，由原告唐某某負擔1505元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司負擔645元。
原告唐某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司應(yīng)負擔部分，于本判決生效后十五日內(nèi)向本院繳納。

審判長：易渡

書記員：周其先