唐某
陳金玲(河北鹽山興鹽律師事務(wù)所)
張某
原告唐某,男,漢族,住吉林省柳河縣。
委托代理人陳金玲,河北鹽山興鹽律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,漢族,住鹽山縣。
原告唐某訴被告張某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張峰獨任審判,公開開庭進行了審理,原告唐某委托代理人陳金玲到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告張某向原告唐某借款20000元,有被告張某的親筆簽字并摁手印的借條一份予以證明,本院依法予以認定。借條中,原被告雙方約定的年息30%超過法律規(guī)定的民間借貸利息,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?和《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某償還原告唐某借款20000元及利息(利息自2013年6月21日起至判決生效之日止,利率為中國人民銀行同期銀行貸款利率的四倍)。
執(zhí)行期限:本判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由被告張某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告張某向原告唐某借款20000元,有被告張某的親筆簽字并摁手印的借條一份予以證明,本院依法予以認定。借條中,原被告雙方約定的年息30%超過法律規(guī)定的民間借貸利息,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?和《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某償還原告唐某借款20000元及利息(利息自2013年6月21日起至判決生效之日止,利率為中國人民銀行同期銀行貸款利率的四倍)。
執(zhí)行期限:本判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由被告張某負擔(dān)。
審判長:張峰
書記員:李晶晶
成為第一個評論者