唐某民
康玉國（河北飛雁律師事務(wù)所）
陳某某
王秋亮（河北凱宣律師事務(wù)所）

原告唐某民，住豐寧滿族自治縣。
委托代理人康玉國，河北飛雁律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人:王秋亮，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
原告唐某民訴被告陳某某健康權(quán)糾紛一案，本院審查受理后，依法獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某民的委托代理人康玉國、被告陳某某及其委托代理人王秋亮到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，侵害公民身體造成傷害應(yīng)當(dāng)賠償損失，受害方對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的賠償責(zé)任。本案中，原告身體損傷的形成是被告在與原告發(fā)生撕打過程造成，被告存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告在發(fā)生糾紛時(shí)沒有采取冷靜、理志、克制的態(tài)度，且其做為完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)知道自己持刀的危險(xiǎn)性及安全的隱患而持刀，造成自身被刀損傷的損害后果，其自身存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)其自身造成的損害后果與被告承擔(dān)同等責(zé)任。
原告請求賠償精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)，因不能證明對(duì)其造成了精神傷害及需要加強(qiáng)營養(yǎng)，對(duì)此請求本院依法不予支持；原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10139.85元是其實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)支持；原告要求被告賠償其誤工費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)按52天×80元=4160元；護(hù)理費(fèi)38天×100元=3800.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38天×100元=3800.00元；交通費(fèi)660.00元。以上各項(xiàng)原告總損失費(fèi)用合計(jì)22559.85元，被告應(yīng)當(dāng)賠償其中的11279.93元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第四條 ?、第六條 ?，第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?，十七條，十九條，二十條，二十一條，二十二條，二十三條，二十四條、二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四打之規(guī)定，判決如下:
一:被告陳某某賠償原告唐某民各項(xiàng)損失人民幣11279.93元，此款限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二:駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600.00元，由原告承擔(dān)300元，被告承擔(dān)300元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，侵害公民身體造成傷害應(yīng)當(dāng)賠償損失，受害方對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的賠償責(zé)任。本案中，原告身體損傷的形成是被告在與原告發(fā)生撕打過程造成，被告存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告在發(fā)生糾紛時(shí)沒有采取冷靜、理志、克制的態(tài)度，且其做為完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)知道自己持刀的危險(xiǎn)性及安全的隱患而持刀，造成自身被刀損傷的損害后果，其自身存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)其自身造成的損害后果與被告承擔(dān)同等責(zé)任。
原告請求賠償精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)，因不能證明對(duì)其造成了精神傷害及需要加強(qiáng)營養(yǎng)，對(duì)此請求本院依法不予支持；原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10139.85元是其實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)支持；原告要求被告賠償其誤工費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)按52天×80元=4160元；護(hù)理費(fèi)38天×100元=3800.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38天×100元=3800.00元；交通費(fèi)660.00元。以上各項(xiàng)原告總損失費(fèi)用合計(jì)22559.85元，被告應(yīng)當(dāng)賠償其中的11279.93元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第四條 ?、第六條 ?，第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?，十七條，十九條，二十條，二十一條，二十二條，二十三條，二十四條、二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四打之規(guī)定，判決如下:

一:被告陳某某賠償原告唐某民各項(xiàng)損失人民幣11279.93元，此款限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二:駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600.00元，由原告承擔(dān)300元，被告承擔(dān)300元。

審判長：張文娣

書記員：楊慧敬