唐某某
劉某

原告:唐某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，現(xiàn)住牡丹江市愛民區(qū)。
被告:劉某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，戶籍地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
原告唐某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月29日公開開庭進行了審理。
原告唐某某、被告劉某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:請求被告劉某償還原告唐某某借款150000元。
事實和理由:被告劉某與張金龍（已死亡）是夫妻關(guān)系，張金龍分別于2015年10月29日、2016年3月3日向原告唐某某借款100000元、50000元，共計150000元，借款用于張金龍和劉某經(jīng)營的商店流動資金，原告多次向被告催收，被告都拒絕還款，故訴至法院。
被告劉某辯稱，該筆借款其不清楚，張金龍去世后，其不應(yīng)承擔(dān)全部還款責(zé)任。
原告在審理過程中，為證明其主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、借據(jù)兩份，證明張金龍欠原告150000元。
證據(jù)二、被告劉某與張金龍結(jié)婚證明一份，證明二人是夫妻關(guān)系。
被告劉某對原告提供的證據(jù)一形式要件與證明問題均有異議，認(rèn)為2016年3月的借條，其年份中的”5”曾改動成為”6”，簽字與蓋章被告都不清楚。
其對原告提供的證據(jù)二予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)一有張金龍的簽字并加蓋了牡丹江市東安區(qū)寶龍煙酒行的印章，被告不能以不清楚為由否認(rèn)該證據(jù)的效力，原告提供的證據(jù)二為復(fù)印件，被告予以認(rèn)可，經(jīng)庭后核實，張金龍與被告系夫妻，故對以上證據(jù)予以采信。
被告劉某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)對當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)案件事實如下:張金龍經(jīng)營的牡丹江市東安區(qū)寶龍煙酒行系個體工商戶，其分別于2015年10月29日、2016年3月3日向原告借款共計150000元，雙方于借貸行為發(fā)生時未約定還款期限，被告與張金龍系夫妻，二人均未償還原告款項。
后張金龍死亡。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為，張金龍出具借據(jù)時，在借據(jù)上簽字，原告與張金龍之間的民間借貸關(guān)系依法成立有效，被告與張金龍系夫妻關(guān)系，其主張該款未用于家庭生活，又不能提供相應(yīng)證據(jù)證明，該借款應(yīng)視為二人的共同債務(wù)。
原告向被告主張還款時，被告應(yīng)負(fù)共同償還借款的義務(wù)。
現(xiàn)張金龍死亡，被告應(yīng)對該借款負(fù)全部的償還義務(wù)。
綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?”合法的借貸關(guān)系受法律保護”、第一百零六條 ?第一款 ?”公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?”債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，判決如下:
被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某某借款本金150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，保全申請費1270元，合計2920元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)一有張金龍的簽字并加蓋了牡丹江市東安區(qū)寶龍煙酒行的印章，被告不能以不清楚為由否認(rèn)該證據(jù)的效力，原告提供的證據(jù)二為復(fù)印件，被告予以認(rèn)可，經(jīng)庭后核實，張金龍與被告系夫妻，故對以上證據(jù)予以采信。
被告劉某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)對當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)案件事實如下:張金龍經(jīng)營的牡丹江市東安區(qū)寶龍煙酒行系個體工商戶，其分別于2015年10月29日、2016年3月3日向原告借款共計150000元，雙方于借貸行為發(fā)生時未約定還款期限，被告與張金龍系夫妻，二人均未償還原告款項。
后張金龍死亡。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為，張金龍出具借據(jù)時，在借據(jù)上簽字，原告與張金龍之間的民間借貸關(guān)系依法成立有效，被告與張金龍系夫妻關(guān)系，其主張該款未用于家庭生活，又不能提供相應(yīng)證據(jù)證明，該借款應(yīng)視為二人的共同債務(wù)。
原告向被告主張還款時，被告應(yīng)負(fù)共同償還借款的義務(wù)。
現(xiàn)張金龍死亡，被告應(yīng)對該借款負(fù)全部的償還義務(wù)。

綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?”合法的借貸關(guān)系受法律保護”、第一百零六條 ?第一款 ?”公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?”債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，判決如下:
被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某某借款本金150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，保全申請費1270元，合計2920元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：李欣

書記員：孫麗