原告唐某德隆興坤礦山機(jī)械設(shè)備制造有限公司。
法定代表人李紹毅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張維秀，該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王姣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告唐某德隆興坤礦山機(jī)械設(shè)備制造有限公司與被告王姣勞動(dòng)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某德隆興坤礦山機(jī)械設(shè)備制造有限公司的委托代理人張維秀、被告王姣及其委托代理人周存鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告在原告處工作期間，原告一直非常信任被告，對(duì)被告委以重任。但是2011年被告對(duì)工作表現(xiàn)出極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，始終未達(dá)到公司的考核標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重違反了公司的規(guī)章制度。為此原告提前通知被告解除勞動(dòng)合同。被告得知后非常不滿，不同意解除合同，執(zhí)意在原告處上班。2011年2月26日，被告違規(guī)操作導(dǎo)致受傷。2012年8月10日，被告被認(rèn)定為工傷。2013年6月6日，灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)裁決原告支付被告78195.6元，并解除勞動(dòng)合同。但是，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》等法律規(guī)定，在被告受傷前原、被告之間已經(jīng)解除了勞動(dòng)合同，被告之傷不屬于工傷，原告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故此原告提起訴訟，請(qǐng)求法院判令原告無(wú)需向被告支付各項(xiàng)工傷待遇款。
被告辯稱，被告系原告處的職工。被告自2010年起在原告處上班。原告稱被告對(duì)工作不負(fù)責(zé)任，未達(dá)到公司考核標(biāo)準(zhǔn)與事實(shí)不符。被告于2011年2月26日在工作期間受傷。被告受傷前未與原告解除勞動(dòng)關(guān)系。被告之傷經(jīng)工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)認(rèn)定為工傷。被告向原告主張工傷待遇，并經(jīng)灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)裁決，原告向被告支付78195.6元的工傷待遇款，雙方勞動(dòng)關(guān)系于裁決生效后終止。被告向原告主張工傷待遇款于法有據(jù)。被告要求原告按裁決書裁決的款項(xiàng)給付工傷待遇。
經(jīng)審理查明，原告系制造、銷售冶金礦山機(jī)械設(shè)備、輸送給料機(jī)械設(shè)備及安裝小型機(jī)械設(shè)備的企業(yè)，被告系原告公司員工，但原告并未給被告交納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用。2011年2月26日，被告工作時(shí)右手受傷，受傷后在唐某市第二醫(yī)院住院治療，原告承擔(dān)了被告醫(yī)療費(fèi)用。原告另給付被告10000元。被告自愿放棄伙食補(bǔ)助和護(hù)理費(fèi)兩項(xiàng)訴請(qǐng)。被告同意對(duì)其受傷前12個(gè)月的月平均工資按唐某市上年度職工月均工資的60%即2101.2元計(jì)算。唐某市人力資源和社會(huì)保障局于2012年8月10日認(rèn)定被告之傷為工傷，唐某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2012年11月8日鑒定被告之傷為玖級(jí)傷殘、停工留薪期肆個(gè)月。為做傷殘鑒定，被告支付鑒定費(fèi)600元。被告向?yàn)茨峡h勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，由原告給予工傷待遇款項(xiàng)。灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)經(jīng)過(guò)審理，作出倴人勞裁字（2013）第42號(hào)裁決書，裁決原告支付被告工傷待遇款共計(jì)78195.6元，雙方勞動(dòng)關(guān)系、工傷保險(xiǎn)關(guān)系于裁決生效后終止。原告對(duì)此裁決不服，向本院提起訴訟，請(qǐng)求判決其無(wú)需向被告支付各項(xiàng)工傷待遇款。
以上事實(shí)有原、被告陳述、灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)倴人勞裁字（2013）第42號(hào)裁決書、唐某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書、工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告系原告公司員工，其因工負(fù)傷，此事實(shí)經(jīng)過(guò)唐某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書確認(rèn)，應(yīng)予認(rèn)定。原告應(yīng)給付被告相應(yīng)的工傷待遇款，原告請(qǐng)求判決其無(wú)需向被告支付各項(xiàng)工傷待遇款，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》（國(guó)務(wù)院令586號(hào)）第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條、第六十四條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》［河北省人民政府令（2011）第21號(hào)］第二十七條、第二十八條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某德隆興坤礦山機(jī)械設(shè)備制造有限公司給付被告王姣一次性傷殘補(bǔ)助金18910.8元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金42196元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金18084元、停工留薪期待遇8404.8元、傷殘鑒定費(fèi)600元，以上共計(jì)88195.6元，扣除原告已給付被告的10000元，原告實(shí)際再給付被告78195.6元（判決生效即履行）；
二、原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系于本判決生效后終止。
本案案件受理費(fèi)10元，由原告唐某德隆興坤礦山機(jī)械設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳棟
審判員 李秀芬
代理審判員 武秉坤

書記員： 張國(guó)強(qiáng)