原告:唐某開發(fā)水泥有限公司,住所地唐某市開平區(qū)。
法定代表人:張秋紅,該公司經(jīng)理。
委托代理人:郗紅雷,河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
被告:天津吉某某混凝土有限公司,住所地天津市濱海新區(qū)。
法定代表人:趙文達(dá),該公司董事長。
委托代理人:王愛東,天津金展律師事務(wù)所律師。
原告唐某開發(fā)水泥有限公司(以下簡稱開發(fā)公司)與被告天津吉某某混凝土有限公司(以下簡稱吉某某公司)買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員田會明獨任審判,公開開庭進行了審理。原告開發(fā)公司委托代理人郗紅雷,被告吉某某公司委托代理人王愛東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告在單價增加的基礎(chǔ)上還應(yīng)當(dāng)按照原被告之間存在水泥買賣合同關(guān)系,自2015年起被告開始向原告采購水泥,雙方之間沒有簽訂書面的買賣合同,合同履行至2016年1月12日,此后,原被告雙方之間沒有再發(fā)生新的業(yè)務(wù),但被告至今尚欠原告水泥貨款141488元。原告認(rèn)為,被告有義務(wù)向原告支付貨款并承擔(dān)逾期付款給原告造成的損失?,F(xiàn)原告起訴要求被告給付貨款141488元,并按照年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2016年2月1日起至貨款全部付清之日止的的逾期付款損失。
被告潘學(xué)東未到庭答辯,亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告開發(fā)公司與被告潘學(xué)東之間存在口頭買賣水泥合同關(guān)系,原告開發(fā)公司自2015年4月份始陸續(xù)向被告潘學(xué)東供應(yīng)水泥,被告潘學(xué)東已陸續(xù)向原告開發(fā)公司結(jié)算貨款,原告供應(yīng)水泥至2016年1月。后經(jīng)原被告結(jié)算,被告尚欠原告貨款141480元未結(jié)?,F(xiàn)原告來院起訴,要求判令被告給付貨款141488元,并按照年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2016年2月1日起至貨款全部付清之日止的的逾期付款損失。
上述事實,有原告提交對賬單、錄音光盤,以及原告的陳述等證據(jù)證實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合同雙方應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告開發(fā)公司與被告潘學(xué)東達(dá)成口頭購銷水泥合同關(guān)系后,原告按照約定供應(yīng)水泥,被告收到水泥后未能及時足額給付原告貨款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告向被告供應(yīng)水泥至2016年1月,被告收到水泥后,應(yīng)及時向原告支付貨款。因被告未及時付款給原告造成了損失。原告要求自2016年2月1日起至貨款全部付清之日止按照年息6%的標(biāo)準(zhǔn)支付的逾期付款損失,本院認(rèn)為,理據(jù)充分,本院予以支持。為維護良好的社會生產(chǎn)及生活秩序,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定,判決如下:
被告潘學(xué)東于判決生效后10日內(nèi)給付原告唐某開發(fā)水泥有限公司水泥款141480元,并按照年息6%給付自2016年2月1日起至欠款付清之日止期間的損失。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3204元,減半收取為1602元,保全費1270元,合計2872元,由被告潘學(xué)東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本各一份,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 田會明
書記員:許越
成為第一個評論者