唐某建設集團有限責任公司
殷長超
張瑞勇
王某某
中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司第一營業(yè)部
劉永剛(河北濱港律師事務所)
李某某
遷西縣牧野物流有限公司
李長江
中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司
蘇妍妍
原告:唐某建設集團有限責任公司,住所地:唐某市路南區(qū)國防道21號。
法定代表人:許永泉,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:殷長超,該公司法律事務部職員。
委托代理人:張瑞勇,該公司安全科職員。
被告:王某某,無業(yè)。
被告:中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司第一營業(yè)部,住所地:吉林省四平市鐵西區(qū)南新華大街202號。
負責人:姚桂平,該營業(yè)部經理。
委托代理人:劉永剛,河北濱港律師事務所律師。
被告:李某某。
被告:遷西縣牧野物流有限公司,住所地:遷西縣白廟子鄉(xiāng)八里鋪村三撫公路南。
法定代表人:劉軍,該公司總經理。
被告:李長江,農民。
被告:中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司,住所地:唐某市遷西縣鳳凰東街19號。
負責人:郁學峰,該公司經理。
委托代理人:蘇妍妍,該公司法律顧問。
原告唐某建設集團有限責任公司與被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司第一營業(yè)部(以下簡稱四平人保)、李某某、遷西縣牧野物流有限公司、李長江、中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司(以下簡稱遷西人保)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年11月27日立案受理。依法由審判員孟維艷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐某建設集團有限責任公司的委托代理人殷長超、張瑞勇、四平人保委托代理人劉永剛、遷西人保委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟,被告王某某、李長江、李某某、遷西縣牧野物流有限公司經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民由于過錯侵害法人財產權益的,應當承擔民事責任,侵權人應當進行賠償。本案中,唐某市公安交通警察支隊第六隊認定孫磊承擔事故的同等責任,王某某承擔事故的次要責任,李某某承擔事故的次要責任。本院確定賠償責任比例為5:2.5:2.5。原告的訴請的車損失費204223元,公估費10211元,痕檢鑒定費2000元,孫磊酒精檢測費400元,拖車費2000元、吊車費和拖車費3700元是交通事故中有證據(jù)佐證的車輛損失和有票據(jù)佐證的處理事故必要的支出,本院予以支持。因事故車輛分別在被告四平人保公司、遷西人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠第三者責任險,故二被告保險公司應在保險限額內賠付。事故車輛冀B×××××號重型自卸貨車的所有人為被告李長江,掛靠在被告遷西縣牧野物流有限公司,依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支持,故該事故的賠償責任中應由李長江賠付的部分,被告遷西縣牧野物流有限公司應當與其承擔連帶責任。事故車輛冀B×××××號重型自卸貨車違反安全裝載規(guī)定,第三者責任險增加免賠率10%。被告四平人保公司主張事故車輛加裝、改裝,第三者責任險拒賠,理據(jù)不足,因其未盡到明確的告知義務,故本院不予支持。為保護公民的合法權益,維護正常的交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?,第六十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司第一營業(yè)部于本判決生效之日起二十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損2000元;在第三者責任險限額內賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損200223元,公估費10211元,痕檢鑒定費2000元,孫磊酒精檢測費400元,拖車費2000元、吊車費和拖車費3700元,計218534元的25%,為54633.5元兩項合計56633.5元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司于本判決生效之日起二十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損2000元;在第三者責任險限額內賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損200223元,公估費10211元,痕檢鑒定費2000元,孫磊酒精檢測費400元,拖車費2000元、吊車費和拖車費3700元,計218534元的25%,為54633.5元的90%計49170.15元。兩項合計51170.15元。
三、被告李長江于本判決生效之日起二十日內一次性賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損200223元,公估費10211元,痕檢鑒定費2000元,孫磊酒精檢測費400元,拖車費2000元、吊車費和拖車費3700元,計218534元的25%,為54633.5元的10%計5463.35元。
四、被告遷西縣牧野物流有限公司對李長江的賠償義務承擔連帶責任。
五、駁回原告唐某建設集團有限責任公司的其他訴訟請求及要求被告王某某、李某某承擔賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2565元,減半收取1282.5元,由中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司第一營業(yè)部和中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,公民由于過錯侵害法人財產權益的,應當承擔民事責任,侵權人應當進行賠償。本案中,唐某市公安交通警察支隊第六隊認定孫磊承擔事故的同等責任,王某某承擔事故的次要責任,李某某承擔事故的次要責任。本院確定賠償責任比例為5:2.5:2.5。原告的訴請的車損失費204223元,公估費10211元,痕檢鑒定費2000元,孫磊酒精檢測費400元,拖車費2000元、吊車費和拖車費3700元是交通事故中有證據(jù)佐證的車輛損失和有票據(jù)佐證的處理事故必要的支出,本院予以支持。因事故車輛分別在被告四平人保公司、遷西人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠第三者責任險,故二被告保險公司應在保險限額內賠付。事故車輛冀B×××××號重型自卸貨車的所有人為被告李長江,掛靠在被告遷西縣牧野物流有限公司,依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支持,故該事故的賠償責任中應由李長江賠付的部分,被告遷西縣牧野物流有限公司應當與其承擔連帶責任。事故車輛冀B×××××號重型自卸貨車違反安全裝載規(guī)定,第三者責任險增加免賠率10%。被告四平人保公司主張事故車輛加裝、改裝,第三者責任險拒賠,理據(jù)不足,因其未盡到明確的告知義務,故本院不予支持。為保護公民的合法權益,維護正常的交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?,第六十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司第一營業(yè)部于本判決生效之日起二十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損2000元;在第三者責任險限額內賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損200223元,公估費10211元,痕檢鑒定費2000元,孫磊酒精檢測費400元,拖車費2000元、吊車費和拖車費3700元,計218534元的25%,為54633.5元兩項合計56633.5元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司于本判決生效之日起二十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損2000元;在第三者責任險限額內賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損200223元,公估費10211元,痕檢鑒定費2000元,孫磊酒精檢測費400元,拖車費2000元、吊車費和拖車費3700元,計218534元的25%,為54633.5元的90%計49170.15元。兩項合計51170.15元。
三、被告李長江于本判決生效之日起二十日內一次性賠償原告唐某建設集團有限責任公司車損200223元,公估費10211元,痕檢鑒定費2000元,孫磊酒精檢測費400元,拖車費2000元、吊車費和拖車費3700元,計218534元的25%,為54633.5元的10%計5463.35元。
四、被告遷西縣牧野物流有限公司對李長江的賠償義務承擔連帶責任。
五、駁回原告唐某建設集團有限責任公司的其他訴訟請求及要求被告王某某、李某某承擔賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2565元,減半收取1282.5元,由中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司第一營業(yè)部和中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司共同負擔。
審判長:孟維艷
書記員:王雅玲
成為第一個評論者