原告唐山市家萬佳超市有限公司，住所地唐山市。
法定代表人關(guān)素榮，總經(jīng)理。
委托代理人楊永新，該公司司機(jī)。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告楊永新，男，1973年6月21日生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市。
負(fù)責(zé)人續(xù)瑩，經(jīng)理。

原告唐山市家萬佳超市有限公司、楊永新與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員劉子良獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行審理。原告唐山市家萬佳超市有限公司委托代理人楊永新、李海艷、原告楊永新及其委托代理人李海艷到庭參加訴訟，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月26日15時(shí)40分許原告楊永新駕駛冀BSQ011江鈴牌輕型廂式貨車沿瑞明街由東向西行駛至與112線交口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由張全營駕駛沿112線由南向北行至此處的津D28967豐田牌小型轎車相撞，造成原告楊永新及津D28967豐田牌小型轎車乘車人王麗艷等受傷、車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)于2012年7月3日作出（2012）第50316號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告楊永新負(fù)事故的主要責(zé)任、張全營負(fù)事故的次要責(zé)任、乘車人王麗艷等無責(zé)任。原告楊永新受傷后住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院治療9天，期間由其妻雷建玉護(hù)理，出院醫(yī)囑建議休息三個(gè)月。原告楊永新系原告唐山市家萬佳超市有限公司司機(jī)，日均工資收入人民幣75.66元。原告楊永新因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)人民幣5716.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣180元、誤工費(fèi)人民幣6912元、護(hù)理費(fèi)人民幣1022.2元、交通費(fèi)人民幣500元，合計(jì)人民幣14330.2元；2012年7月28日冀BSQ011江鈴牌輕型廂式貨車經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司確認(rèn)該車損失為人民幣39760元，另原告唐山市家萬佳超市有限公司支付拆解費(fèi)人民幣3976元、公估費(fèi)人民幣1190元、性能檢測費(fèi)人民幣450元。
冀BSQ011江鈴牌輕型廂式貨車登記車主系原告唐山市家萬佳超市有限公司。
津D28967豐田牌小型轎車登記車主及被保險(xiǎn)人系張全營，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司系該車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額為人民幣200000元）的保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)期間自2012年2月14日零時(shí)起至2013年2月13日二十四時(shí)止。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、診斷證明、出院證、住院病歷、門診病歷、費(fèi)用明細(xì)、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、工資證明及工資表、公估報(bào)告、拆解費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)、性能檢測費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，張全營及原告楊永新駕車違反交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書合法有效，應(yīng)予采信。二原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司作為津D28967豐田牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在該車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告楊永新賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助人民幣5896.4元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)人民幣8434.2元，向原告唐山市家萬佳超市有限公司賠償車損人民幣2000元；在該車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按30%向原告唐山市家萬佳超市有限公司賠償車損人民幣11328元。公估費(fèi)、拆解費(fèi)、性能檢測費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人按比例承擔(dān)符合保險(xiǎn)法規(guī)定。原告唐山市家萬佳超市有限公司所訴要求被告賠償存車費(fèi)施救費(fèi)人民幣3900元，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故該請求不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在津D28967豐田牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告楊永新賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助人民幣5896.4元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)人民幣8434.2元，向原告唐山市家萬佳超市有限公司賠償車損人民幣2000元；在該車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告唐山市家萬佳超市有限公司賠償車損人民幣11328元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司向原告唐山市家萬佳超市有限公司賠償公估費(fèi)、拆解費(fèi)、性能檢測費(fèi)人民幣1684.8元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)人民幣252.5元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣32元、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)人民幣220.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣505元），并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：馬艷惠