原告唐山市天某醫(yī)藥科技有限公司，住所地唐山市。
法定代表人趙健宇，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳玉柱，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院，住所地唐山市。
法定代表人程曉明，職務(wù)院長。
委托代理人趙慶國，該醫(yī)院常務(wù)副院長。
委托代理人裴志華，該醫(yī)院辦公室主任。

原告唐山市天某醫(yī)藥科技有限公司訴被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市天某醫(yī)藥科技有限公司委托代理人陳玉柱、被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院委托代理人趙慶國、裴志華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原被告自2006年開始有業(yè)務(wù)往來，到2011年11月20日，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告尚欠原告貨款127345.41元，此后原告又先后向被告配送了價(jià)值174723.55元的藥品，被告先后支付貨款142788.3元，至今被告尚欠原告貨款159280.66元.經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由予以推脫，故原告訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法裁判，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。原告為支持其訴請(qǐng)，向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原被告之間的對(duì)賬函，證明截止2011年11月20日被告尚欠原告127345.41元；證據(jù)二、自2011年11月20日以后至2012年5月30日原告向被告處送藥的送藥清單112張，證明在對(duì)賬后原告又向被告配送了174723.55元的貨品。
被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院辯稱，自與原告發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系后，我們承認(rèn)拖欠原告貨款，經(jīng)我們核實(shí)數(shù)額為163204.81元，現(xiàn)在醫(yī)院拆遷的特殊情況，現(xiàn)有的人財(cái)物都由路南區(qū)衛(wèi)生局管理，我們已經(jīng)請(qǐng)示了路南區(qū)衛(wèi)生局，路南區(qū)政府承諾經(jīng)與華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院協(xié)商后解決在托管期間內(nèi)發(fā)生的債權(quán)債務(wù)。被告沒有證據(jù)向法庭提交。
法庭組織質(zhì)證，被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院對(duì)原告唐山市天某醫(yī)藥科技有限公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見：沒有異議。
經(jīng)審理查明，原被告自2006年開始有業(yè)務(wù)往來，到2011年11月20日，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告尚欠原告貨款127345.41元，此后原告又向被告配送了價(jià)值174723.55元的藥品，被告先后支付貨款142788.3元，至今被告尚欠原告貨款159280.66元，被告承認(rèn)欠款事實(shí)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告認(rèn)可拖欠原告貨款的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)，庭審中被告自認(rèn)的拖欠貨款數(shù)額超過原告的訴請(qǐng)，對(duì)于超出部分本院不予考慮，對(duì)于原告要求給付拖欠貨款的訴請(qǐng)，本院予以支持。因雙方未約定付款期限，故對(duì)于原告要求的支付利息的訴請(qǐng)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十三條第（二）款、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之之規(guī)定，判決如下：

一、被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市天某醫(yī)藥科技有限公司貨款159280.66元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3485元，由被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 劉桂云
代理審判員 韓麗
代理審判員 趙國園

書記員： 杜珺