唐某市豐南區(qū)金某鋼板有限公司
秦旭方（河北弘誠律師事務所）
唐某長城機械設備制造有限公司

原告唐某市豐南區(qū)金某鋼板有限公司，住所地唐某市豐南區(qū)。
法定代表人章保存，董事長。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務所律師。
被告唐某長城機械設備制造有限公司，住所地唐某市豐南區(qū)。
法定代表人杜長喜。
原告唐某市豐南區(qū)金某鋼板有限公司與被告唐某長城機械設備制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月4日立案受理，依法由審判員李賀玲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐某市豐南區(qū)金某鋼板有限公司法定代表人章保存的委托代理人秦旭方到庭參加訴訟。被告唐某長城機械設備制造有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為:原、被告之間屬于買賣合同糾紛。合同中對付款方式、期限以及違約金計算等約定明確，原告按約定向被告履行供貨義務后，被告應當按約定向原告履行付款義務，未按約定履行，屬于違約行為，應承擔違約責任。原告的訴訟請求，證據充分，應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告唐某長誠機械設備制造有限公司給付原告唐某市豐南區(qū)金某鋼板有限公司貨款人民幣160304.80元、逾期付款違約金133750.34元，共計294055.14元。于本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2856元，由被告唐某長誠機械設備制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:原、被告之間屬于買賣合同糾紛。合同中對付款方式、期限以及違約金計算等約定明確，原告按約定向被告履行供貨義務后，被告應當按約定向原告履行付款義務，未按約定履行，屬于違約行為，應承擔違約責任。原告的訴訟請求，證據充分，應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告唐某長誠機械設備制造有限公司給付原告唐某市豐南區(qū)金某鋼板有限公司貨款人民幣160304.80元、逾期付款違約金133750.34元，共計294055.14元。于本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2856元，由被告唐某長誠機械設備制造有限公司負擔。

審判長：李賀玲

書記員：孫小哲