唐山市豐南區(qū)經安鋼鐵有限公司
楊建林（河北楊建林律師事務所）
于某某
吳京春（灤縣灤州鎮(zhèn)光明法律服務所）

原告唐山市豐南區(qū)經安鋼鐵有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)。
法定代表人黑立兵，董事長。
委托代理人楊建林，河北楊建林律師事務所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地灤縣。
委托代理人吳京春，灤縣灤州鎮(zhèn)光明法律服務所法律工作者。
原告唐山市豐南區(qū)經安鋼鐵有限公司與被告于某某確認勞動關系糾紛一案，本院于2012年12月7日受理。依法由審判員李賀玲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐山市豐南區(qū)經安鋼鐵有限公司法定代表人黑立兵的委托代理人楊建林，被告于某某的委托代理人吳京春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間屬于確認勞動關系糾紛，原告對豐勞仲裁字（2011）第125號仲裁裁決提出異議，并在訴訟過程中主張被告在發(fā)生交通事故受傷前已自動離職，但被告提供的工資卡帳戶明細顯示原告在2012年6月15日仍向被告支付工資，故對原告的主張，本院不予支持。原、被告之間存在勞動關系的事實清楚，本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
確認原告唐山市豐南區(qū)經安鋼鐵有限公司與被告于某某之間存在勞動關系。
案件受理費10元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間屬于確認勞動關系糾紛，原告對豐勞仲裁字（2011）第125號仲裁裁決提出異議，并在訴訟過程中主張被告在發(fā)生交通事故受傷前已自動離職，但被告提供的工資卡帳戶明細顯示原告在2012年6月15日仍向被告支付工資，故對原告的主張，本院不予支持。原、被告之間存在勞動關系的事實清楚，本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

確認原告唐山市豐南區(qū)經安鋼鐵有限公司與被告于某某之間存在勞動關系。
案件受理費10元，由原告負擔。

審判長：李賀玲

書記員：孫小哲