唐山市豐南區(qū)尖子沽鄉(xiāng)望馬泊西街村村民委員會
喬大文（河北弘誠律師事務所）
董子友

原告唐山市豐南區(qū)尖子沽鄉(xiāng)望馬泊西街村村民委員會。
法定代表人高洪樂，主任。
委托代理人喬大文，河北弘誠律師事務所律師。
被告董子友，男，1943年4月14日生，漢族，農民，住所地唐山市。
原告唐山市豐南區(qū)尖子沽鄉(xiāng)望馬泊西街村村民委員會與被告董子友排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告法定代表人高洪樂及其委托代理人喬大文、被告董子友均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告爭議的4畝土地屬于原告村集體所有，被告抗辯對該地塊享有承包期限為30年，因其未能提供證據證實，本院不予采納，因此被告對該地塊不享有耕種經營權，被告提供的農村集體土地承包經營權證書登記的土地亦不是本案爭議的土地，其抗辯其中的1.5畝屬于自己應分得的口糧田，理據不足，該抗辯不成立。因此被告依法承擔向原告退還土地的法律義務，且其在相應耕種經營期間未交納承包費，損害了原告村集體利益，故依法向原告承擔支付承包費的法律義務，原告參照當時同類土地承包費價格收取承包費標準符合客觀實際，本院予以確認。原告請求被告排除妨害，退還土地，并承擔相應承包費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國物權法》第三十五條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告董子友于本判決生效后立即向原告唐山市豐南區(qū)尖子沽鄉(xiāng)望馬泊西街村村民委員會退還坐落于該村“車王地”地塊的4畝土地。
二、被告董子友于本判決生效后五日內向原告唐山市豐南區(qū)尖子沽鄉(xiāng)望馬泊西街村村民委員會支付承包費人民幣9140元。
案件受理費人民幣80元，由被告董子友負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決送達后十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告爭議的4畝土地屬于原告村集體所有，被告抗辯對該地塊享有承包期限為30年，因其未能提供證據證實，本院不予采納，因此被告對該地塊不享有耕種經營權，被告提供的農村集體土地承包經營權證書登記的土地亦不是本案爭議的土地，其抗辯其中的1.5畝屬于自己應分得的口糧田，理據不足，該抗辯不成立。因此被告依法承擔向原告退還土地的法律義務，且其在相應耕種經營期間未交納承包費，損害了原告村集體利益，故依法向原告承擔支付承包費的法律義務，原告參照當時同類土地承包費價格收取承包費標準符合客觀實際，本院予以確認。原告請求被告排除妨害，退還土地，并承擔相應承包費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國物權法》第三十五條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告董子友于本判決生效后立即向原告唐山市豐南區(qū)尖子沽鄉(xiāng)望馬泊西街村村民委員會退還坐落于該村“車王地”地塊的4畝土地。
二、被告董子友于本判決生效后五日內向原告唐山市豐南區(qū)尖子沽鄉(xiāng)望馬泊西街村村民委員會支付承包費人民幣9140元。
案件受理費人民幣80元，由被告董子友負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王寶柱
審判員：郭壯
審判員：王翠麗

書記員：王翠麗（兼）