原告唐小兵，男，漢族。
原告強(qiáng)某某，女，漢族。
原告唐姍姍，女，漢族。
原告唐嬌嬌，女，漢族。
四原告共同委托代理人石峰，內(nèi)蒙古天晟律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司。
負(fù)責(zé)人趙軍，總經(jīng)理。
委托代理人豐振宇，男，漢族。
委托代理人王寶燕，女，漢族。

原告唐小兵、強(qiáng)某某、唐姍姍、唐嬌嬌訴被告楊某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員賀禮軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐小兵、強(qiáng)某某及四原告共同委托代理人石峰，被告楊某某，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司委托代理人豐振宇、王寶燕，均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月21日11時(shí)50分，被告楊某某駕駛蒙C55685號(hào)轎車沿獅城街由東向西行駛至陽(yáng)光萬(wàn)豪酒店西側(cè)天順小區(qū)出入口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)霑r(shí)，沿獅城街非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由西向東直行的原告唐小兵駕駛的電動(dòng)三輪車（車內(nèi)乘坐強(qiáng)某某、唐嬌嬌、唐姍姍）發(fā)生碰撞，導(dǎo)致唐小兵及電動(dòng)三輪車乘車人強(qiáng)某某、唐嬌嬌受傷，兩車部分受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，原告唐小兵負(fù)事故次要責(zé)任，被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告強(qiáng)某某、唐姍姍、唐嬌嬌無(wú)責(zé)任。原告唐小兵在烏海市人民醫(yī)院住院治療45天，診斷為鎖骨骨折、肩鎖關(guān)節(jié)脫位等。2015年7月10日，烏海市中衡司法鑒定所出具《鑒定意見書》，認(rèn)為原告唐小兵左側(cè)鎖骨損傷程度屬于十級(jí)傷殘，本次損傷系車禍外力撞擊所致。
另查明，被告楊某某駕駛蒙C55685號(hào)車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告楊某某陳述已支付原告方醫(yī)療費(fèi)9000元，原告方認(rèn)可7000元。
以上查明事實(shí)有公安交警部門出具的事故認(rèn)定書、烏海市人民醫(yī)院病歷、病情診斷書、收費(fèi)收據(jù)、烏海市中衡司法鑒定所鑒定意見書等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，此次事故發(fā)生后，交警部門在勘查現(xiàn)場(chǎng)、分清是非基礎(chǔ)上出具的交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。此次事故中，被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告合理?yè)p失予以賠償。因該車投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。根據(jù)原告提供的有效票據(jù)，原告唐姍姍醫(yī)療費(fèi)用為574.6元，原告唐嬌嬌醫(yī)療費(fèi)用為449.8元，原告強(qiáng)某某醫(yī)療費(fèi)用為1553元，原告唐小兵醫(yī)療費(fèi)用為7316.49元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告共住院45天，內(nèi)蒙古自治區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元，計(jì)算為4500元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，故不予支持。
4、精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，本院支持3000元。
5、殘疾賠償金，對(duì)于原告主張的殘疾賠償金56700元，結(jié)合烏海市中衡司法鑒定所出具的《鑒定意見書》，原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見提出異議，申請(qǐng)重新鑒定，但無(wú)證據(jù)表明以上鑒定意見依據(jù)明顯不足或程序嚴(yán)重違法，故本院對(duì)以上鑒定意見予以認(rèn)可，不予重新鑒定。
6、鑒定費(fèi)1200元，有相應(yīng)鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。
7、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，原告誤工時(shí)間從受傷之日2015年2月21日計(jì)算至傷殘作出前一日2015年7月9日，參照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度居民服務(wù)業(yè)日均工資110元，計(jì)算為15400元（140天*110元）。
8、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告方未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的收入狀況，本院參照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度護(hù)理行業(yè)日均工資110元計(jì)算，對(duì)于護(hù)理期限，原告住院45天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為4950元。
9、對(duì)于原告主張的經(jīng)濟(jì)損失（電動(dòng)車損失費(fèi)）3000元，原告未提供其車輛修理費(fèi)用票據(jù)或電動(dòng)車已報(bào)廢證據(jù)，證據(jù)不足，本案中不予支持，可待修理后自行向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠或另行主張。
綜上，以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)14393.89元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元（包括被告楊某某墊付的7000元），剩余4393.89元，按責(zé)任比例，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍承擔(dān)3076元（4393.89元*70%）。原告唐小兵精神撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)81250元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。對(duì)于被告楊某某墊付的7000元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司支付給被告楊某某。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司賠付原告唐姍姍醫(yī)療費(fèi)574.6元、原告唐嬌嬌醫(yī)療費(fèi)449.8元、原告強(qiáng)某某醫(yī)療費(fèi)1553元，于本判決生效后七日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司賠付原告唐小兵醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)84748.6元，于本判決生效后七日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市烏某支公司賠付被告楊某某墊付費(fèi)用7000元，于本判決生效后七日內(nèi)付清；
四、駁回原告唐小兵其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1395元（應(yīng)交納2790元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取），原告唐小兵負(fù)擔(dān)405元，被告楊某某負(fù)擔(dān)990元（此費(fèi)用原告已預(yù)交，被告楊某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后七日內(nèi)支付原告）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏海市中級(jí)人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，如義務(wù)方不履行判決書所確定的義務(wù)，對(duì)方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的期限屆滿之日起的法定期限內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，在法定的期限內(nèi)不申請(qǐng)的，視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

審判員　　賀禮軍

書記員：趙美麗 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。