原告：唐國禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：劉立彬，河北李香民律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人：張某某（暨被告張某某），系張某之母。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
以上五被告委托代理人：徐栓寶，灤南縣胡各莊法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告唐國禮與被告張某某、張某、張某、張某某、賈某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐國禮的委托代理人劉立彬、被告張某某及五被告委托代理人徐栓寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，死者張立芳生前因承包工程需要資金，于2011年4月至2013年1月期間分數(shù)次從我處借款人民幣2754000元，并為我打下了欠條。現(xiàn)因我急需用錢，故此起訴，要求五被告共同償還借款2754000元。
原告為支持自己的主張向法庭提交了以下證據(jù)：張立芳為原告出具的借條17張及借款合同書（代借據(jù)）2張，用以證明借款的事實及數(shù)額。
被告張某、張某、張某某、賈某某辯稱，我們的對張立芳生前所欠原告的債務無異議，但無力償還。我們放棄對張立芳遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
被告張某某辯稱，我對張立芳生前所欠原告的債務無異議。被告張某、張某、張某某、賈某某已明確表示放棄對張立芳遺產(chǎn)的繼承權(quán)，我作為張立芳遺產(chǎn)的繼承人，亦作為張立芳的妻子，應對原告訴請的債務承擔償還責任，但我經(jīng)濟困難確實無力償還。
經(jīng)審理查明，2011年8月至2013年1月期間，張立芳生前從原告唐國禮處借款2754000元。
另查明，被告張某某系張立芳妻子。被告張某系張立芳之子，被告張某系張立芳之女，被告張某某系張立芳之父，被告賈某某系張立芳之母。張立芳于2013年2月1日死亡。被告張某、張某、張某某、賈某某已書面聲明明確表示放棄對張立芳遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
以上事實有原、被告陳述、借條等證據(jù)證實。

本院認為，張立芳生前從原告唐國禮處借款2754000元事實清楚，此債務發(fā)生在張立芳與被告張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務，被告張某某應負償還責任。張立芳死亡，張立芳遺產(chǎn)的繼承人應在繼承遺產(chǎn)的份額內(nèi)對張立芳生前債務承擔償還責任，繼承人放棄繼承的對張立芳生前債務可以不負償還責任。被告張某某作為張立芳遺產(chǎn)的繼承人應在繼承遺產(chǎn)的份額內(nèi)對上述債務向原告唐國禮承擔償還責任。被告張某、張某、張某某、賈某某已書面聲明明確表示放棄對張立芳遺產(chǎn)的繼承權(quán)，故原告唐國禮要求被告張某、張某、張某某、賈某某對上述債務承擔償還責任的訴請理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，被告張某某作為張立芳的妻子應對夫妻共同債務2754000元承擔償還責任，同時又作為張立芳的法定繼承人應在繼承遺產(chǎn)份額內(nèi)承擔償還責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某償付原告唐國禮借款2754000元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告唐國禮要求被告張某、張某、張某某、賈某某承擔償還責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費15300元，由被告張某某負擔。此款已由原告預交15000元，待執(zhí)行過程中由被告張某某一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 陳棟

書記員： 張國強